我覺得蔡英文帶民國回南京的可能性很小,考慮的原因
1.台灣現在只有防禦性武器,甚至軍力太小,美國都擔心台軍太弱會拖美軍下水
而且台灣民意也確實沒有反攻過去的意願,維持實質獨立的還比較高
2.美國更偏好用冷戰經濟戰的方式,等對手自己內部政變成民主國家
搞垮蘇聯及東歐共產的[雷根]總統聲望遠遠高出打下伊拉克的[小布希]:
請google[美國總統歷史排名](網址太長)
3.中國境內也有不少民族反對土共的統治:新疆,西藏,蒙古
流亡藏民甚至加入印度北方邊境軍隊,印度如果支持西藏獨立成圖博共和國,也是很合理
4.梅花詩,推背圖的預言看到另一種解法:
https://www.youtube.com/watch?v=urgRyA9OYTM
綜合來看,大陸分裂成幾大塊的可能性更高
畢竟對以圖博人來說,中國這名字給他們帶來太多災難

軍閥化內戰機率更高

中國蘇聯化

肯定會分裂吧 剩漢族會比明朝還小 滬魯越應該都想獨立再加個廣 起碼東南互保這塊會走 想跟北京混的剩華北華中

本來想推的，看到推背圖就算了...

首先美國就沒理由想看見大一統的中國

理由呢 美國不希望大一統中國的理由 還是你自己的希望如果你的立論前提是自己的利益出發 結論就會出問題的所以希望你能導論一下你說的美國不希望大一統中國的原因另外這篇元PO 你是不是沒看我的文章然後自己發言爽而已

就跟美國不給台灣獨的理由一樣阿 怕控制不了

你說的東西跟我寫的沒有任何關系 只是表達你自己的爽點而美國的百年對華政策我寫了一大堆 你沒看嗎

一個民主的中國難道就不會修習底德陷阱的問題嗎

就~~民族自決下去北京有自信多少省份不想自己當山大王？

我只能說 看過我文章全文的再來談 不然我不想浪費時間

問題是她們承認對華戰略失敗了

你先說明你懂多少修習底德陷阱 別拿個名詞就亂用正確說法是對中共戰略失敗而不是對華失敗

要講很麻煩 大概方向可以去看李永樂講三姬分金的影

所以你自己都不懂對吧

片

是喔 那數學老師大概都不懂微積分

我可以用兩句話讓我學生懂微分 放下去就是平面變直線 收工

要三句話講完當然很簡單 但就很膚淺對誰都沒幫助

我到覺得只敢針對個人攻擊不就事論事的人比較丟臉

我沒攻擊你 我是教育你 把你當人看 懂嗎別拿你自己都不懂的東西出來說嘴 會被打臉的

是啦 所以你自比馬囧很驕傲是吧

這是人生經驗 是教育你 你不爽就去好好學習再來我比他強太多了

統一的中國一定會是高壓獨裁的而高壓獨裁的政權最後肯定會想擴張

我可以回答你修習底德陷阱問題 民主中國是否能逃過

有點太簡略

中國統一狀態對老美而言是管理方便，不過個人是覺得以中國民族性來說，分裂變數是有的

美國又不是蠢蛋 把中共搞掉了換一個跟中國87%像的

民主國家之間從來沒有發生過戰爭~~民主的和平

nqj DCHC Anjou 乃政黑華統三天王

台灣不重要? 你已經無限接近宋粉金門王了

以美立場思考當然，但說台灣意志無用也未免武斷，今天如果台灣傾中，局勢就不會是現在醬

民主的日本在1990就沒逃過 一樣貿易戰科技戰 日本晶

你認為美國會在意你台灣人的想法嗎 在美國利益前都是屁貿易戰跟戰爭不同喔 民主的和平就是民主國家間不發生戰爭

A大您的立論沒毛病，但台灣雖是小國，也別小瞧了

現在的中國版圖本來就是靠高壓統治把清朝的領土盡可能的保留下來 靠著發明中華民族來掩蓋異族統治和文化滅絕 哪怕就如你說的回南京執政 到時能控制的地方頂多也就漢地+滿洲而已

既然威瑪共和也可以獨裁話 民主也保證不了什美國只有比對方強大才能保證這件事既然美國處理企業巨獸最後找到的方法是反托拉斯法分拆 那拆掉中國應該不會是太意外的選項

德國都能投票選出希特勒了，統一的民主中國也無法保證不出亂子。但分裂的中國就美國立場，相對好處理。川普外交政策是peace through strength，除非逼不得已，他應該沒有很想打仗。

老人只能靠聳動說法製造存在感了

美國是希望看到民主化的中國，當初以為靠經濟開放就能影響，現在發現完全失敗，當然要下重藥囉中共是永遠不會還政於民、下放權力的對台灣來說，中共還是要滅掉，因為它的憲法明確寫：台灣是其神聖不可分割的領土。這種侵略腦一定要消亡，台灣才能安穩

最可怕的是即使中國異議人士照樣一堆覺得台灣是中國不可分割的一部分 這不見得民主化就解決得了

美國人其實對中國大一統或分裂的興趣不大,不干他們事但是對蒙回藏甚至是香港,獨立已經是他們的願望了

中國根本不適合組成大一統國家

其實我覺得習近平所犯的罪已經超越希特勒,病毒傷害的國家數量早已經超過二戰的參戰國