※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 我有在網路電子新聞網 看到一個台北市民投書
1,2點有好有壞，自由公評
: 3. 柯文哲主打財政紀律 想以省錢還債當政績 深入民心 自栩已幫台北市民還債530億
: 但事實真相是歷任台北市長照規定都必須最少編列260億元還債
: 其中陳水扁一任還債988,8億元，馬英九兩任還債692,6億，郝龍斌兩任還債715,5億，而
: 柯文哲一任還債530億。真正的「還債王」，其實是阿扁。
: 而且柯文哲最不應該的是事後被踢爆，他還債的錢，只是由於法令變更，來自稅收超徵的錢。
: 更糟糕的是柯文哲挪用了北捷的緊急預備金300億元來還債，北捷乘客將來爆發事故時，
: 將無錢可資救濟。
: 若將北捷的300億加上預算中的260億，不就是560億嗎？柯P真的有省下什麼錢嗎？
: 看起來是「沒有」
很簡單一個邏輯：
小明今年還朋友100塊，但又借了1000塊，請問小明今年到底是還錢還是舉債呢~?
研究財政紀律，不從整個財務結構上來看，只特意擷取一小部分
這就單純話術而已
台北市財政局的網站圖很清楚
https://0rz.tw/8tiyo
未償還債務的的確確呈現一個劇烈下降的幅度
=====================================================================
所謂的『超徵』是指稅收比預算多，而不是政府多收
假設今年北市府估計遺產稅只有100億，但實際上遺產稅收了120億，比當初預想得多，這
就叫超徵，但這120億實打實的都是政府應該收到的錢
再來超徵的稅收可以拿來還債，也可以列入下年度預算支出
北市府選擇還債，就這樣
=====================================================================
捷運部分運用的不是『預備金』，而是『重置金』
重置金意思是是捷運預先準備給未來大規模更新硬體使用之基金
北市府是跟北捷『借用』而不是『挪用』，還是列在北市的長期未償還債務內
假設原本欠銀行500億，跟重置金借用後變成改欠台北捷運500億
債務總規模是不會變的，目的只是為了節省『利息支出』，因為北捷是北市府控股利息
比較低，這還是郝龍斌時期議員於議會內提出之建議
: 4.5.6點 就五大弊案 還有行動派出所 學校設置自動販賣機 這幾點應該大家都知道
: 就不詳述了
: 想請問說 上述三點是否為真 ?
: 柯文哲真的這樣亂搞台北市政喔 ? 也太狂
: 難怪市政滿意度會墊底 吊車尾 最後一名