[轉錄] 沒有漲價歸公 就沒有居住正義

作者: GV13 (遠見13)   2020-10-19 22:22:14
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
沒有漲價歸公 就沒有居住正義
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4945820
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-10-19 03:49 聯合報 / 聞博/大學教師(高雄市)
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
二○○三年台灣SARS疫情重創台灣經濟包括房地產,但二○二○年新冠肺炎疫情對台
灣經濟是有影響,而房地產卻絲毫不受影響,反而不斷上漲,讓升斗小民與年輕人因疫情
收入不佳,更望屋興嘆。個人認為當前房價不斷上升是因房地產稅制錯誤導致,沒有漲價
歸公哪來居住正義。
憲法第一四二條規定:「實施平均地權,節制資本」;而平均地權土地政策四大政策:規
定地價、照價徵稅、照價收買及漲價歸公,也在憲法一四三條明文規定,其中漲價歸公規
定「土地價值非因施以勞力資本增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之」。
土地增值稅是一種機會稅,有交易才會課徵,二○○二年陳水扁總統執政時為救當時不動
產交易低迷狀況,將土地增值稅減半徵收,為期二年,更於二○○四年再延一年,再於二
○○五年將原四十%、五十%、六十%之稅率修訂為廿%、卅%、四十%。
個人曾計算二○○二至二○一八年十六年來土地增值稅為一兆二七○五億元,由於減半等
同國家少了一兆二七○五億元稅收,這一兆二七○五億的全民繁榮成果進入私人口袋,這
就是近十八年來全民忙炒房地,貧富差距擴大主因。
財政部不思回復原來四十%、五十%、六十%之稅率,而改用房地產交易稅來打擊房地產
暴利,從目前房價仍然飆漲,已證明房地產交易稅是錯誤政策。
目前政府已做到房地產交易實價登錄,是有條件實現國父孫中山先生的漲價歸公理想,課
徵房地合一交易所得稅是多餘的。建議土地增值稅採房地產總價扣除房屋現值來課徵,個
人傾向恢復土地增值稅舊制四十%、五十%、六十%稅率即可掌握漲價歸公,或能在加到
八十%將更有效杜絕房地產炒作,同時取消房地合一交易所得稅,改將扣除漲價歸公的交
易餘額列入當年或來年所得課徵所得稅,此舉將可遏止目前房地產投機風氣。
前幾年中研院的租稅改革建議研究中提出,房屋持有稅比小客車牌照稅低不合理現象,引
爆目前房屋稅與地價稅偏低,讓炒客與包租客橫行,欺壓經濟落勢族群。
為遏制這種不義現象,個人認為房屋稅與地價稅合一成房地產稅,並規定最少稅額,可避
免目前房屋因折舊而免徵,完全依實價登錄價格計算房地產稅,持有一戶者其稅率為千分
之二,持有第二戶則為百分之一,第三戶為百分之二,以此類推,超過第六戶以上都以百
分之五計算房地產稅,如此將可增加炒客與包租客買房持有成本,可能有助遏止炒房投機

個人呼籲國人與政府不要忘記國父孫中山先生以及眾多制憲先賢的「平均地權」與「漲價
歸公」立國精神,下定決心糾正當前不義的房地產稅制,讓房地產無利可圖才是解決人民
居住正義問題的核心。
4.附註、心得、想法︰
房地產實價登錄還是馬政府實施的 資進黨只搞出一個實價登錄0.5?
只要有資進黨執政的一天 年輕人就別想買得起房了?
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-19 22:26:00
房價簡直死穴
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-10-19 22:32:00
英粉會護航 蔡英文管不到房價
作者: momomogar (桃子愛日本)   2020-10-19 22:33:00
看吧!唉
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-10-19 22:40:00
我從來沒看過這麼沒用的總統 什麼都管不到
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-10-19 23:56:00
為什麼漲價要歸公啊?左膠吧?歷史課本沒有教的一件事情,就是同盟會裡面其實不少人是反對民生主義,反對所謂平均地權的,在那個年代能夠出國留學的,大部份都是有錢人大地主的小孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com