※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 標題: [討論] 國民黨國政基金會10月份時事議題民調
: 時間: Tue Oct 20 16:26:27 2020
:
: → tinmar: 這民調 蔡6成 但KMT與DPP只差6% 10/20 18:24
: → tinmar: 這代表什麼? 10/20 18:25
: → tinmar: 1.蔡沒要連任 民調再高沒用 10/20 18:25
怎會沒用
蔡就是民進黨的頭
蔡民調高
對民進黨當然是利多
2005扁民調低
民進黨敗選
2014馬民調低
國民黨敗選
2018蔡民調低
民進黨敗選
所以執政黨的總統民調當然有用呀
怎麼會沒用呢
: → tinmar: 2.DPP的2022與2024很危險 10/20 18:25
本來就很危險
按台灣兩任就換黨執政的慣性
2024對民進黨當然危險
所以總統的民調就更顯重要
總統民調高
民進黨就會好選!
: → tinmar: 3.蔡的高滿意是有行無市 無法救DPP選情 10/20 18:26
: → tinmar: 4.蘇是49% 值得注意後續升跌如何 10/20 18:27

歐巴馬滿意度不錯 但仍政黨輪替蔡的滿意度 沒反映到國民兩黨支持度的差距上她的滿意度對DPP自然有利 總比低滿意度好但仍然不夠

大哥 歐巴馬2013後就完全被看破手腳拉所以2014-16都是共和黨大勝

樓上 原PO談滿意度呀所以2022 KMT大勝機率大歐巴馬滿意高 期中選舉仍敗

啊不就要KMT相對滿意度更大?我笑笑地看

大哥 2014歐巴馬滿意度就很低了...因為他的健保搞到天怒人怨

歐巴馬滿意度維持50左右

美國一堆假民調民主黨50% 那大概只剩30

不過 我也不是都從蔡滿意度看20222022 DPP要贏 機率本來就低KMT大多現任 且不弱

沒錯 地方選舉綠本來就弱

也不能說美國一向假民調 歐巴馬就贏兩次大選地方選舉通常影響中央選舉 2022除外但2024又沒韓國瑜因素2020

喔地方選舉的話確實綠營面不大，蔡拉抬也沒啥用現在都維持中央綠地方藍也算一種制衡吧

中央永遠綠也好 地方永遠給藍吧