1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201020006129-260407
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
論文門提告323天 彭文正預告官司「隆重登場」
22:522020/10/20
中時新聞網
李慈音
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-20/900/20201020006132.jpg
台大新聞所前所長彭文正，質疑總統蔡英文博士論文不存在並提告，10月27日將開民事庭。
（圖／摘自政經關不了YouTube）
台大新聞所前所長彭文正，多次質疑總統蔡英文的博士論文不存在、學位造假，遭總統
府控告妨害名譽罪，日前首次開庭，彭文正在臉書曝光答辯狀全文，請檢察官具體求處
死刑。彭文正持續追查論文真相，今（20）日指出，10月27日將有另一場官司「隆重登
場」，且被告是蔡英文。
14日彭文正在臉書曝光答辯狀全文，坦承詆毀國家元首，天天抨擊蔡英文女士沒論文、
假博士云云，影響蔡英文名譽甚鉅，還不惜斥鉅資聘請英國律師在英國興訟，狀告國家
元首，基於各項羅列之積極犯意及變本加厲之犯後態度，「請檢察官具體求處死刑，以
昭炯戒，以彰國法」。
今日彭文正在網路節目「政經關不了」中提到，10月27日第二場官司「隆重登場」，
被告是蔡英文，而這個民事庭，嚴格說起來是蔡英文第一個被告的民事庭，「我告蔡英
文」確認她1983、1984的論文不存在之訴。
彭文正指出，此案在一審時已經掌握了人證和物證，但明顯有高層介入判決，人證不一
定敢站出來辯護，但物證跑不掉，並點名一審判決的法官，接下來3、5年內會大大出名
，「因為我們會連續的告發你」。
彭文正說，該法官犯最大的錯誤不是判他輸或贏，尊重司法判決，但程序正義不可以
這樣搞，此案在大選後4天，也就是1月15日宣判，自己是看了電視才知道敗訴，先把
判決結果公布給媒體，且過程中都沒有傳喚原告，最後駁回理由竟是不知道要告什麼
，「為什麼不來問？」
此外，彭文正還指出此案做了司法判決上很奇怪的2件事，第一是主張的內容沒看到，但
這可能很常見，法官忽略；第二則是沒有主張的卻寫在判決書當中，這就叫做偽造公文
書，強調會繼續追究，且此案張競律師已狀告該法官，但看起來一樣在吃案當中，「你
不動，我們就把你送法官評鑑委員會」。
https://youtu.be/M4PxGzJPz9s
論文門提告323天 彭文正提告蔡英文將開民事庭
4.附註、心得、想法︰
更正一下，是張靜律師，不是張競。
然後記者為什麼不講一下彭文正提出的「主張內容沒看到」和「沒有主張的寫在判決書」。
分別指的是什麼事情啊？
雖然說政經觀眾們大概也搞不清楚，只知道彭P有告蔡英文就爽翻天了吧？
(就像他們搞不清楚封存了什麼一樣，許多人的說法都不一樣
這邊來個逆祭品好了，如果下週二彭文正勝訴，前十樓一人100P。
我之前一整年沒發文，沒什麼P幣可以發…