1.新聞網址︰
https://www.peopo.org/news/489309
2.新聞來源︰
正臺媒 公民新聞
3.新聞內容︰
衛福部違法開會藐視程序正義 連署提案人:官官相護 制度殺人
台灣衛生福利部在面對新冠疫情考驗的同時，衛福部相關的爭議議題也是連環爆，從醫材上
限、加利口罩、美豬美牛、健保漲價，到此次違反程序正義的「召開電子煙、加熱菸(無煙
代用品)修法公聽會」連署會議問題，提案人王郁揚表示：「這次已經是相關議題第三次通
過國發會的連署，就算我們已經寫信到總統府反應，我們感覺自己還是像一顆人球，被行政
單位踢來踢去，每個行政單位都「相互尊重」而不作為，此次連署會議行政單位藐視程序正
義，衛福部又要再次強渡關山，讓提案人與連署人感到非常無助與無奈。」
https://i.imgur.com/Czs3Bp1.jpg
電子煙、加熱菸公聽會連署達標，除了沒有媒體報導，提案人踢爆衛福部藐視程序正義，多
次試圖闖關違法開會。/圖：王郁揚。
公共政策網路參與平台 民眾黨砲轟：罐頭回覆平台
據《公視》報導，國發會推動了公共政策網路參與平台，已經上線五週年，到目前為止，有
超過九千則提案，但實際成案只有202則，成案率不到5%。台灣民眾黨近日更直接砲轟該平
台已成為了「罐頭回覆平台」，民眾黨臉書貼文表示：「公共政策網路參與平台」的目的，
是為了針對民生問題要求政府妥善解決，如今只要回覆「不予參採」就結案，這就是最在乎
民意的政府，最會溝通的執政黨。
https://i.imgur.com/7NvTg4U.png
民眾黨針對囤房稅提案，怒嗆連署平台「罐頭回覆平台」。圖：台灣民眾黨 臉書。
國發會平台連署提案人：官官相護 制度殺人
提案人王郁揚表示，此次「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」連署會議卡關三
大主因：
一、提案人對連署會議主協辦有異議，國發會：提案人無權認定
提案人王郁揚表示，本案「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」，係攸關「菸酒
稅法」、「菸酒管理法」、「菸害防制法」，且「菸酒稅法」與「菸害防制法」已經進入修
法程序，因此「財政部」「衛福部」並列主辦單位，符合公共政策網路參與實施要點
國發會對此回應：據「公共政策網路參與實施要點」第6點第4款第3目規定為「權責機關有
二個以上時，由參權責機關有二個以上時，由參與平臺管理機關協調主、協辦機關；經協調
仍有爭議者，均應併列為主辦機關，有關該目所定「爭議者」，是指行政機關對主、協辦機
關之間的認定有爭議，而非對主、協辦機關有爭議之提案人或連署人，此連署案經衛生福利
部檢核同意主責及財政部檢核同意列協辦機關，並無主、協辦分工爭議。」
二、行政主辦堅持不找相關單位出席，提案人氣炸：「那我要問誰？」
提案人王郁揚表示，依據本次提案內容，此次釐清會議，建議應出席的相關行政單位包括：
「國健署」、「食藥署」、「健保署」、「長照司」、「疾管署」，「國庫署」、「賦稅署
」、「關務署」，「環保署」，「消防署」。王表示，相關行政單位有列席，提案人與連署
人才得以就該單位業務進行提問，否則行政單位沒出席，那我們開這個會是要問誰？問什麼
？
國發會對此回應：「對於成案後續與提議者釐清訴求及召開相關會議等事宜，由主辦機關本
於權責辦理。」
三、開會地點刻意選醫院 規避影音紀錄 提案人：「不是心裡有鬼，就是身上有屎」
提案人王郁揚表示，依實施要點第8點第3款「紀錄得採發言摘要、逐字稿、全程錄影及直播
等方式，並經與會者確認後予以公開，以完整揭露案件處理程序。」，主辦機關本於權責可
選擇前述等方式公開紀錄。
衛福部對此回應，本部持續援用往例辦理，為完整呈現會議紀錄，由本部負責錄音，會議紀
錄採逐字稿方式紀錄，紀錄將會公開在國發會公共政策網路參與平台。
提案人王郁揚爆料，衛福部國健署除了堅持不進行影音會議紀錄，他們甚至在第一次試圖闖
關開會時，刻意將開會地點安排在醫院，並於說明欄寫道：「基於醫院安全考量，出席者禁
止於醫院內部使用3C產品進行錄影、直播、錄音、拍照等。惟為利於會議記錄能完整呈現與
會者發言內容，由主辦機關負責錄音」。
這已經完全忽視實施要點與提案人與連署人的意見與權益，刻意規避影音紀錄的意圖過於明
顯，這不是心裡有鬼，就是身上有屎，王郁揚表示。
https://i.imgur.com/rqKqHZR.png
提案人爆料，衛福部電子煙、加熱菸連署會議，地點刻意選在醫院，規避影音紀錄。/圖：
王郁揚 提供。
衛福部先射箭再畫靶 拒開修法公聽會恐成定局
WHO FCTC菸草減害專家王郁揚曾在PTT政黑版(HatePolitics)貼文表示：「又見黑箱修法！
蔡英文聽到了嗎？」貼文，內文提到：現階段的黑箱，簡單講就是，「修法預告」、「法規
會」跟「部長面報」全都是跑流程過水；「修法目標早就先射箭再畫靶」，民進黨想怎麼修
就怎麼修，黑箱黑到極點，收集外部意見只是做做樣子！
根據公文內文，拒絕招開菸害防制法修法公聽會恐怕早已成定局，現在全台灣應該只有衛福
部知道草案預告期間，政府收集的那些將近一萬則的修法意見寫了些什麼。
https://i.imgur.com/x0O5Ngf.png
衛福部公文白紙黑字拒絕招開菸害防制法修法公聽會。/圖：王郁揚。
召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會連結
延伸閱讀：
公共政策平台嗆辣連署無止盡 國發會遭嗆：垃圾平台
強推萊豬程序不正義 衛福部拒公開食安諮詢會議內容
批衛福部把專家當塑膠 藍委：不公布食安諮議內容絕不審查
美豬要來了！在野立委轟政府獨裁 怒吼「沒有公聽沒有審查」
學會事先不知情 抨擊健保新制沒程序正義
為何開會1年多 公布卻錯愕？未提訂上限 心臟學會：程序正義沒完備
美豬報告短短12頁8點半才送到 民眾時力痛批沒有程序正義
衛福部政務次長 李麗芬薛瑞元接任
【即時短評】民進黨的程序正義像月亮 初一十五不一樣
法案預告僅兩週？ 經濟部無視程序正義強通關
藍批反滲透法黑箱 34天快閃立法 違程序正義
遊說登記少 內政部：影響法案途徑很多
5000人連署召開菸害防制法公聽會 王郁揚：打破衛福部黑箱修法
WHO FCTC菸草減害專家王郁揚 爭取衛福部特聘菸害防制法顧問
獨/ 政府濫用錯誤資料修惡法 綠委:衛福部有菸商老鼠
菸害防制被政治綁架 Derek Yach博士:應由科學證據決策
#Nicotine #Tobacco Harm Reduction #SmokeFree #Risk Proportionate
#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #
菸害防制法 #電子煙 #加熱菸 #電子菸 #無煙菸草 #鼻菸 #Snus #Smokeless Tobacco #SLT
#新興菸品
#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚
思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰 #財政部 #蘇建榮 #蕭家旗
4.附註、心得、想法︰
每個單位的承辦人都無奈，基層公務員加班，常是為了幫長官擦屁股、收拾善後
這種行政單位長久以來的歪風不改，真的是要基層公務員情何以堪。
明天10/22，立法院衛環委員會召開新興菸品會議，邀請大家一起來監督政府唷！
新興菸品專題報告週四立院登場 專家:陳時中應表態加熱菸屬性為何
https://www.peopo.org/news/489129