作者:
aa98403 (鏡花水月)
2020-10-21 23:33:19各位板上學長姊大家好啊!!!
近期的美國大選讓板上熱鬧不已，其實對於這次大選，感觸真的頗深。
不過說真的左派青年到右派中年 這個現象其實從很久以前就存在了 不是最進才有的現象
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-21 23:37:00我比較好奇你年輕時就不會發現這些嗎？
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-21 23:40:00大舉合法化偷渡客以後，那種年輕人長大之後自然就保守，於是正常會均衡（人會變老 但有新的人有投票權）的規律就沒了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-10-21 23:41:00年輕人根本沒有買房經驗 就會跟你吵三洨房屋買賣實坪制這種可笑言論 等到自己要買房了 才知道社會是怎麼在運作的
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-10-21 23:42:00因為會多很多一生都需要社會福利的人
作者:
tinmar (tinmar)
2020-10-21 23:43:00美國兩大黨左右差別本來就是競爭與保障競爭是強調個人努力 保障是為補救體制不公這兩種理念沒什麼對錯端看是否太過極端化像民主黨以溫和派為主流推出拜登 就是怕被左派牽太遠
作者: dash007 (封鎖之心) 2020-10-21 23:50:00
不過我害怕民主黨那個副總統候選人啊
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-10-21 23:53:00這種政黑發第一篇文不好回
其實聽很多美國華人是這麼想的唸書時和用力工作買房買車的心態不同尤其看到小孩同學明明領救濟還拿最新手機那個心理哪會平衡
作者: bighorse0 2020-10-22 00:07:00
你的1 不覺得是財富階層的陰謀嗎 例如民進黨鬥完軍公教準備對勞工動手 打房永遠等不到或是你進入中年 發現踩下面的人保住現有的遠比鬥垮上面的人更實際
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2020-10-22 00:14:00推推
作者:
n210110 (飛翔多多)
2020-10-22 00:39:00我也是好像慢慢從左派變成右派，以前的我根本不能想像我會變成右派，但我又不是那種完全的右派，用我之前看過的報導來說，最接近我想法的是 法國的瑪利.勒龐的那種右派
作者: wayne723 (阿冠) 2020-10-22 00:42:00
我以前很左，現在卻最賭爛左派XD，但我給自己定位為往中間靠的左還不到右派（？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-10-22 00:47:00台灣其實沒明顯的左右派 比較接近保守派跟非保守派在很多制度上 甚至是左派的主張才有的
作者: Hahafan 2020-10-22 00:53:00
民進黨在野時左派 民進黨上台變右派
作者:
aa98403 (鏡花水月)
2020-10-22 00:57:00很難想像我以前這個，會擔心川普落選緊張得要命。感覺選情還是很緊繃啊！還是某一方真的聖券在握呢？勝，錯字！QQ
正常啊 共和黨有一句話是說 我們不用向年輕人宣傳 反正時候到了他們就會投我們
作者: chenyei (documentarian) 2020-10-22 02:19:00
說得好像個人的勤奮是萬靈丹似的。偏鄉孩子再怎麼勤奮，成績比得上都市中產小孩嗎？如果沒有社會公平機制加以矯正，階級複製只會越來越惡化
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-10-22 03:53:00樓上講的從低收考量加分 跟強制種族比例入學差很多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-22 04:36:00也許有人政治光譜真的偏移這麼多，我的話因為政治啟蒙較早，最早是受我父親的影響，很早就覺醒了政治與公共政策的意識。1.稅制改革看的是制度上的設計，以及增什麼稅？減什麼稅？例如馬英九大幅調降遺產稅，影響了一整個世代。直接做出增稅等於消滅中產階級的結論，過於簡化了。比如像舉例的馬英九調降的遺產稅，受益最大的是有錢人，使馬時代炒房風氣大盛。2.平權保障究竟指涉那些內涵？這實在太廣，你要先準確的定義自己討論的內容，才有辦法討論。你同時提到了名額保障，好像是在談肯定行動；後面又提到救濟金，似乎是在談社會底層安全網？然後失業救濟金跟社會福利又不是相同概念。其實這樣讓我搞不太懂你究竟想批評的是什麼？OK，讓我整理一下你的論點你希望『努力就能得到成果與喜悅』，那根據羅爾斯的正義論，這表示你主張人要有『機會的平等』，這其實是美國自由派的主張。你又提到人不應該靠『領救濟金度日』，這就意味著你可能贊成共和黨財政保守主義者的觀點，例如Mitch McConnell 說過：『領救濟金會讓人失去找工作的動力』我尊重每個人表達意見的自由，個人只是試圖用邏輯和理論來整理你的觀點，這樣討論會更有序。因為這樣看下來，其實你沒有你想的那麼右派。大概是位移到政治光譜中段而已
作者:
colhome (終焉の銀河から)
2020-10-22 06:28:00民主黨的支持者娛樂是玩感度3000倍而不是10/10也讓人感到十分有趣
現在女星都能選上總統了 立委還有保障名額 其實這種"平等"也是一種歧視女性
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-10-22 07:18:00等DPP再次在野後才知道是不是真的自然變化，不要到時DPP又靠左派這邊也一堆人又回到左派就好笑了
經典名言 30以前不是左派沒良心 30以後還是左派沒頭腦
作者: Doralice 2020-10-22 10:29:00
推你。 左派倡議者一堆是靠基金會避稅或非薪資所得的，推的政策根本只會讓一般受薪中產付出更多然後平時反反SJW,原民加分的鄉民卻以為左派上台自己會受益真的好傻好天真政治光譜中段的慢慢認為自己愈來愈不左，不就是被左派一直走極端搞得
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2020-10-22 10:36:00推 美國左派早就被菁英滲透弄歪了 對他們來說 基層勞工就是紅脖子垃圾 歧視勞工的算什麼左派？ 笑笑就好
作者: Doralice 2020-10-22 10:49:00
扯台灣政黨真的是扯遠了......台灣選舉時的議題一向不是這個