川普講這個對於群眾表演來說確實沒有問題，
不過我覺得很多人扯一堆沒有扯到真正的原因。
●2018年美國民調機構做過民調，1/3的美國人懷疑地球是不是球體，
2%的美國人相信地球是平的一切都是聯合國的陰謀。
●2011年在科學雜誌上的文章指出，
美國只有28%的老師肯在課堂上完整進行演化論的教學，
60%的老師會主動避開演化論的課程內容，且至少有13%在課堂上鼓吹神創論，
更有5%是會直接告訴學生神創論才是真理。
再結合今年口罩問題，就可以很明顯看出美國群眾的智商分佈標準差是非常大的，
匯集世界英才的美國可以有愛因斯坦這樣的超級天才，
但也是靠這些天才在帶動世界，而不是靠沒什麼腦子接受科學的普羅大眾。
對這些人來說毫無疑問川普講的話更受歡迎。
作者: Robben (裸奔) 2020-10-22 08:41:00
不覺得蠢 戴口罩然後？ 可以看看日本 進入社區感染怎樣都是壓不住
什麼時間點戴口罩一回事，但口罩問題在這裡你可以簡化成這樣，看來你跟那些地平論者等級差不多。要不要複習他們在反對戴口罩時講的理由是啥，再來說蠢不蠢？
川普搞過實境節目，他應該對提高收視有研究過，所以一些造勢場合，他說出你覺得不對，但這些是聽眾想聽的話。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 08:58:00演化論至今還是很多科學家在質疑,並不覺得有多"科學"
會覺得演化論不科學的，不科學的是你的腦子，先拿出你所謂的「很多」質疑在哪如何？還有你以為自己懂的演化論根本是課本的過時百年的版本www
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:17:00不科學的是你的腦子 真正的科學是理論和實證要合一目前科學家尚未找到演化論的完全實證,有所質疑很正常像是愛因斯坦很多理論尚待科學家一一實證一樣
演化論目前還是理論(好像有失落的環節無法證實)不過現階段似乎也沒別的理論能挑戰它
有理論就有質疑啊，連定理都能都有機會翻了理論並不代表就是真理
這只是證明你不懂什麼是科學理論而已，PTT真的是愚蠢化
現在主要是質疑的人提出的論述不夠強，不代表理論不容挑戰
所以我說你腦子根本不科學w，有人質疑就等於不科學你腦子還好嗎？科學與否不等於真理好嗎？
你自己先把你知道的質疑演化論的地方攤開來我們來看看你到底了解多少，再來看你腦子到底可不可學。
不確定未必要閉嘴，不過我知道很多對演化的質疑來自課本教的是過時理論。
另外就是一些神創論刻意曲解、斷章取義的宣傳，例如達爾文曾說「我也承認說眼睛是通過自然選擇而形成的假說似乎很荒謬」，但還有下半句：如果可以解釋眼睛具有階段性演化、並存在各階段都有其意義的眼睛，那麼演化論就牢不可破」。然後透過生物研究的進展，這些各階段的眼睛都已經找出來了。
然後質疑者仍然抱著150年前的演化論在大放厥詞。卻不知經過百多年的古生物與生物研究，演化論跟達爾文的原始版本已經大相逕庭了。關係上類似牛頓的傳統物理學跟愛因斯坦的相對論。
像Miseryz很顯然是把「演化論『是真理』」跟「演化論『是科學』」當成在講同一個敘述，所以腦子很不科學。實際上正因為演化論接受質疑而且不斷透過新的研究跟證據修正，所以演化論非常科學。
作者: jimm900 (小胖) 2020-10-22 09:46:00
重力有實證啊，不然東西都漂在空中了
演化論啊，有些東西沒辦法解釋，去看看昆蟲記吧！法布爾感覺也是質疑演化論，他有一些論點。
孩子，你知道法布爾是幾年前死的嗎？100年不到都可以從無線電變5G了你還在拿昆蟲記wwww
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:50:00重力可以重複實驗得到相同的結果,演化論行嗎?
TED你的質疑是科學家的質疑，這跟PTT不懂什麼都質疑很不一樣原來有人不知道演化論一樣可以從實驗看到結果
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:52:00為什麼到現在神創論這種荒謬還會有高知識分子信,就是因為
演化論的實驗有啊，針對昆蟲跟比較基礎的生物進行的實驗。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:53:00做個人類的演化實驗且可重複的實驗出來再來說科學吧!
雖然現在地表上主流的哺乳類成長繁衍很花時間，但不是所有的生物要換代都需要好幾年，透過這些生物就可以實驗出生物適應跟突變的過程，事實上，病毒的變化與跟細菌抗藥性也是一個很明確的例子。你先去搞懂什麼叫科學再來說科學吧。連什麼是科學都嘴不出半點毛就在那嚷嚷什麼不是科學，真是笑死人了。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:56:00好幾年的實驗不代表不能做,量子力學實驗也是花數年來驗證
看吧，一句話又驗證你的無知了。好幾年的實驗當然有人做，你以為上面講的實驗真的幾天幾個月就出來結果啊？
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:57:00沒做出完整的人類演化實驗會被質疑才是正常的
覺得被質疑等於不科學，被說腦子不科學也是理所當然的。就說你根本不懂什麼叫科學。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 09:58:00放在中小學教科書裡的科學本來就是要經過驗證的
放在小學課本中的不需要驗證。你到底懂不懂科學跟教育www
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2020-10-22 10:00:00難道只要有人相信地平說就代表地圓說不夠讓人信服嗎= =
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:00:00批評尚未驗證的理論放在中小學課程沒教才是奇怪的事
不然你跟我說說為什麼宇宙大爆炸放在課本裡教好了，給你五分鐘。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:02:00一個未經驗證有可能會被推翻的理論放進中小學就是不適當
很適當啊，因為課本中一半以上的東西無法驗證。你什麼時候產生了課本有要求內容經過驗證的錯覺？
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2020-10-22 10:03:00科學的進程中本來就會有很多理論不斷被推翻修正吧 如果這麼不能放還有什麼可以教zz
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:04:00描述現象和教理論是兩回事
科學就是不斷累積、質疑、找證據，一個東西有沒有被質疑跟是否科學完全是兩回事，不然相對論在沒被驗證以前也不能叫「科學」？只有這些腦子不科學的人這樣講。
現象：反智鄉民質疑演化論，理論：有人沒讀書就亂講話
黑洞最近才拍到確實的照片，以前課本不能教黑洞是什麼？這種反智言論真的很有趣。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:06:00所以中小學沒教相對論啊!學生要自行課外學習中小學教的黑洞是敘述不是"理論"(黑洞成因)
有驗證的東西過幾年找到新證據也會被推翻...難道Miseryz的課本要整本空白?
光是敘述就已經是拿「黑洞理論」在敘述了好嗎wwww
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2020-10-22 10:09:00以前的黑洞不是只存在理論中嗎 這樣也算現象？ 還是我誤會了
醫學這幾年動不動就有新發現、CPR每隔一段時間改版
單純告訴你，演化和重力會被稱為科學理論是有原因的我知道，我說了沒有要跟你拌嘴，單純跟你說
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:12:00都卜勒都驗證過了為什麼不能教?動力學這塊基本都驗證過
無論是什麼科學都是一直接受質疑跟檢驗的東西，就連牛頓經典物理學都早就被愛因斯坦搞爆了，會還繼續用是因為「能解釋絕大多數我們可以看到的現象」。按照這個邏輯，課本上應該把牛頓經典物理學廢除。因為牛頓物理是已經被質疑過而且確認無法適用全部狀況的理論。只有不懂科學的人會覺得「被質疑就不是科學」。附帶一提，你的歷史課本也全部無法驗證。
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:17:00目前學校教古典物理是有先套環境條件,不過我是認為改掉比較好
所以就說你不懂科學也不懂教育，沒辦法，你的腦子一點也不科學。
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-10-22 10:18:00其實愛因斯坦是德國猶太人移民
作者:
Miseryz (å°z)
2020-10-22 10:18:00歷史和地理這種為政治服務的課程就不用說了
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-10-22 10:30:00可是川普反移民，所以美國高科技業很不爽！我是不太懂你在那邊自以為科學腦子是有什麼問題啦？你要怎麼證明？
「可是川普反移民，所以美國高科技業很不爽！」你自己證明了。不過看你的腦子無法理解感覺也是理所當然。
會信教到不信科學就是智商問題啊，怎麼？你信地平論？
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2020-10-22 13:26:00半瓶水響叮噹 STEM就是這樣被文組慢慢蠶食課本都對 不想驗證 不敢受驗證 然後自稱是科學 笑笑