滑Yt偶然看到覺得好玩所以丟一下。
https://youtu.be/Pyza9Zw_Zr8
不過片中直接以每五萬人來算一張選舉人票有點太粗糙了，
美國選舉人應該是各州按人口比例均分435席加上各洲基本2席，
所以台灣的話
實際上應該是每縣市各兩張基本票再加上區域立委人數=22×2+73=117張選舉人票，
不過感覺上影片中算出來的結果應該不會變？
其實影片結論就是除非雙方差距很近不然不會改變結果，
但是換成選舉人票制度2000年就沒有政黨輪替了。

這樣金門、馬祖跟台東就佔9票，選民權重超大，在馬祖拿到三張選舉人票的票數可能還比某些里里長少

如果覺得太少，按照人口分的票可能用席次減半前的立委數量來配比較好。本來選舉人票制度就是有平衡人口少的地方的聲音的用途。反過來說也有票票不等值的爭議。

這麼小的地方，搞什麼選舉人制度...

這種就單純討論好玩的。

得台北者得天下

選舉人制度，2000就老宋當選啊！算有政黨輪替啦！

其實要搞一下 台灣資源分配非常的不平均明明就是小島

宋當年無黨啊。

簽名檔朕甚璽！給推！

1樓 區域立委差不多選舉人這種概念，金門、馬祖 人口這麼少，就各自一席立委，比重超高。

國大代表表示：

跟立委一樣. 離島沒多少人還要佔1席

阿扁：國民黨在立委上 站很多便宜 離島跟山區原住民

原住民是資進黨自己爭取不到。

美國的選舉人制各州的規定不太一樣

那是選舉人團的選出方式，選舉人票的配額是固定的。然後也只有兩個州不使用勝者全拿。