[討論] 美國民主黨造勢呵呵呵呵呵!

作者: yamatobar (747-8I)   2020-10-22 13:48:54
歐巴馬幫忙拜登的造勢場合
https://i.imgur.com/lf6zRj4.jpg
Warren幫忙拜登的造勢場合
https://i.imgur.com/D8SjyxH.jpg
反觀我川
https://i.imgur.com/IGOPJMO.jpg
https://i.imgur.com/OsUIGyn.jpg
支那中國登和支那中國麗滾去坐牢吧,幹你娘!
川普必勝啦!幹!
台灣誰挺拜登和民主黨的,誰就是5毛9.2和4%黨的同路人!
作者: slimak (shady)   2020-10-22 13:49:00
民調冷冰冰 民心暖呼呼
作者: sanders (人生的重要轉折)   2020-10-22 13:52:00
雖然說場子熱也未必就贏 但也實在差太多 拜登真的領先10+
作者: BleedWang   2020-10-22 13:52:00
本來就是這樣
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2020-10-22 13:53:00
我實在很好奇躲登募款募一堆是花到哪邊了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 13:53:00
得民調跟得民心的對決
作者: jericho0523 (lkk老頭子)   2020-10-22 13:53:00
所以拜登募款的錢花去那了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 13:54:00
打廣告就好
作者: Khatru (.........)   2020-10-22 13:54:00
支那人:川普造勢就像憨導一樣,拜登必上!
作者: slimak (shady)   2020-10-22 13:54:00
拜登花錢養推特 Reddit網軍ㄅ 還有BLM
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-22 13:55:00
第一張圖連結有問題
作者: shi0520 (shi0520)   2020-10-22 13:55:00
場子熱不一定贏 2012蔡的場子比馬熱還有輸 問題是沒看過民調贏雙位數場子冷成這樣的
作者: starport (輕鬆看)   2020-10-22 13:57:00
對! 民心暖呼呼 你在網上黑拜 我在路上挺拜!!可是路上也沒有....
作者: mynumber55 (morehair)   2020-10-22 13:59:00
到底是不是剪接啊,太扯了
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 13:59:00
錢都拿去買民調
作者: tedium (貧窮)   2020-10-22 14:01:00
美國韓導
作者: somehog (低進)   2020-10-22 14:04:00
得民調者得痔瘡 要比造勢場子熱度 我韓導有輸過嗎? 咦?
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-22 14:04:00
照片很漂亮
作者: maesww (maesww)   2020-10-22 14:05:00
虎父無犬子 老爸搶員工的老婆 兒子搞自己嫂子和侄女
作者: somehog (低進)   2020-10-22 14:05:00
你們菸粉也沒去造勢場子還不是照樣投小英看造勢場完全不準.要信科學民調啦
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 14:10:00
以台灣的經驗來看造勢最後投出來結果真的會有差…
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-22 14:10:00
可問題是 蔡沒贏10% 而且場子都還算熱絡阿+16%的場子冷成這樣 真的沒問題嗎
作者: faiya (Dis)   2020-10-22 14:13:00
小英的場沒人?????
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-10-22 14:14:00
倭寇同路人是誰呢
作者: cheabar   2020-10-22 14:14:00
哈哈 韓導後期場子熱都靠新聞台吹噓
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-22 14:14:00
到底在幹嘛,很像邪教儀式XD
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 14:14:00
韓國瑜當初一堆人看他沒用,韓粉只會全台跟趴,結果開出來552,還是屌打朱立倫
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 14:15:00
而且重點是蔡英文的場子一樣很熱真的不覺得選舉缺乏熱情能贏…
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-22 14:15:00
蔡後面場次 其實不差哦 只是沒有韓導0109那天在凱道嚇人
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 14:15:00
敗粉就是這樣 造勢沒人扯防疫 那你們辦個屁造勢XDDD
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-22 14:15:00
後來被我們玩成居爾特人德魯伊我還CosPlay鹿西法XD
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 14:16:00
蔡北中南各一場啦
作者: ab32110 (月夜水)   2020-10-22 14:16:00
場子熱不一定贏但我也從沒看過民調領先兩位數的場子這麼虛
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2020-10-22 14:16:00
拜粉說法是疫情期間減少群聚 川普聚集那麼多人是在害他們
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2020-10-22 14:17:00
BLM跟好來烏大冥腥怎麼不幫忙造勢?
作者: monemama1979 (小杜)   2020-10-22 14:17:00
蔡韓的場次人氣都很高 拜登這個太扯
作者: faiya (Dis)   2020-10-22 14:17:00
台北就藍教聖城啊,當然韓導人多
作者: monemama1979 (小杜)   2020-10-22 14:18:00
沒有領先10% 造勢還幾乎沒人的好嗎
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-10-22 14:18:00
造勢輸對方跟完全冷清是兩回事
作者: joliha (一輪明月)   2020-10-22 14:19:00
少瞧不起人 躲登募的款可是比川普多
作者: Robben (裸奔)   2020-10-22 14:20:00
如果拜登支持度是因為川黑 那造勢活動絕對更積極
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-10-22 14:20:00
停車場空位比拜粉多 哈哈
作者: enixer (明年的這個時候)   2020-10-22 14:21:00
可憐哪…………
作者: LienPig (連豬)   2020-10-22 14:22:00
拜粉又開始抓韓導救援了XDD
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2020-10-22 14:22:00
當初韓國瑜造勢場合還不是屌打蔡,結果開票呢?
作者: kickthewall (none)   2020-10-22 14:22:00
跟韓導一樣,錢募不少,但不見候選人
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2020-10-22 14:23:00
BLM跟極左很討厭賀敗兩人阿xd 兩個建制派的老屁股
作者: miler22020 (小高)   2020-10-22 14:24:00
為何藍畜都這麼急
作者: likeyousmile   2020-10-22 14:24:00
台灣每次造勢頂多64開,那次像他們1:1000的?瞎了嗎?
作者: suny921 (熊大)   2020-10-22 14:24:00
一定是民主黨忘記掛五星旗 14億人靈壓爆場
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2020-10-22 14:26:00
民主黨支持者知道現在疫情嚴重,避免群聚。川粉不信口罩愛群聚。誰比較有腦很清楚了。
作者: Bosco (RKHS)   2020-10-22 14:27:00
看多台灣的選舉真的會覺得美國選舉很奇葩...
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-22 14:28:00
連開車出來聽演講都不願意 跟我說穩了 真的是穩了
作者: somehog (低進)   2020-10-22 14:28:00
拜粉都是華爾街跟矽谷精英 只愛上網挺拜 就像小英的菸粉
作者: Bosco (RKHS)   2020-10-22 14:28:00
那麼清楚還辦啥屁造勢?開直播就好了啊?
作者: jackz (呦呵呵)   2020-10-22 14:29:00
每次拿台灣比美國 我就覺得腦袋是不是真的沒再動
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-10-22 14:30:00
柯拜粉是失憶了喔?當初蔡跟韓不是55波就64波https://tw.appledaily.com/politics/20191124/JPFH3QDVILJP2M775S4K3G4RNY/
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-10-22 14:30:00
幹破五毛支那狗
作者: ppc ( )   2020-10-22 14:33:00
韓國瑜表示
作者: sauchi39 (肥阿皮萬歲)   2020-10-22 14:36:00
蔡英文造勢哪裡沒人了??擠到爆好嗎
作者: hsudens (派大信)   2020-10-22 14:38:00
韓總機場子也是超熱鬧R
作者: oblivionion (obliv)   2020-10-22 14:39:00
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-10-22 14:40:00
跟4%一樣只會在電腦上支持
作者: sunnyhung (小黃)   2020-10-22 14:42:00
作者: SomiSomiNo1   2020-10-22 14:56:00
現在壓身家會不會太早 搞不好會轉彎呢www
作者: xanthippe (只有慚愧)   2020-10-22 15:06:00
拜登得痔瘡,出不了門
作者: gogoegg (--)   2020-10-22 15:09:00
XDDD 看蚵屁的高雄補選場 場面有多強 才能拿4%的選票
作者: pjason (JASONX)   2020-10-22 15:12:00
這真是太神奇了 珍妮佛
作者: hankwtc (hankkong)   2020-10-22 15:14:00
推最後一句
作者: kaede0711 (kaede)   2020-10-22 15:16:00
我真的不覺得疫情影響這麼多,尤其是歐美人一堆根本沒在擦小疫情的,這人真的少到太誇張,實在不像雙位數領先該有的熱度…選舉熱情會影響 當天的投票率,對兩黨制國家來講基本盤投票率幾乎是成敗關鍵
作者: joe2 (狗翰)   2020-10-22 15:19:00
拜登支持者是不是都很害羞?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-22 15:24:00
是shame 不是shy喔 意思差很多
作者: mofeather (牛)   2020-10-22 16:01:00
拜粉都在BLM 那裡了吧
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-22 16:02:00
我是認為啦 會有這麼大的領先機會是看全國民調平均然而這會有個誤區就是傳統如加州這種地方本來就是民主黨大聲而且勝出非常多 那就可能拉高拜登的平均民調 然而對實際勝選的選舉人票影響很小所以最後真的都是看關鍵州也是因為這樣川普4年前能贏亦同這是我先不預設媒體民調造假 分析在主流媒體的渲染下 讓藍州更藍進而拉高差距是可能的
作者: corum68972 (Calxium)   2020-10-22 16:04:00
好奇4年前希拉蕊的場子有這麼冷嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-22 16:05:00
沒有 希婆是有一定的死忠支持者的但今年兩個因素1.疫情 2.反川情緒所以只看造勢差異也未必準確
作者: yftsai (aa)   2020-10-22 16:10:00
誰會想去看失智症老人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-22 16:22:00
看看這人潮啊嚇死人https://youtu.be/8Fr9Sea7oZA美國是人口密集度很低的國家 這些人大老遠開車來一待就是四個半小時 根本就是來朝聖的
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2020-10-22 16:28:00
也差太多了吧
作者: love1987817   2020-10-22 16:29:00
媒體民調到底是怎來的啦 那反差真不是普通大欸
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-22 16:29:00
我是講的很保守啦 畢竟我也算是民調趨勢派 但美國的情況明顯不能套用台灣
作者: agong (agong)   2020-10-22 16:38:00
韓台中埸下雨 場地泥濘 粉絲滿埸 嚇到很多人回去投另一邊
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-10-22 16:46:00
我堅決站在台派賤畜的對面,拜登加油,fuck you 台派
作者: bibiwei   2020-10-22 16:47:00
韓台中那場,後面都空的啦,照片調亮發現空一大塊
作者: jack0216 (jack0116)   2020-10-22 16:56:00
拜糞這樣領先哦
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-10-22 16:56:00
台中場還好 是凱道最後一場氣勢真的有回來不過也因為這樣逼出隔天的挺英造勢人潮
作者: lustpp (祭我們短暫的青春)   2020-10-22 17:36:00
選里長都比這熱鬧
作者: david213 (低調)   2020-10-22 20:36:00
韓導後期的造勢除了凱道那場真的吹很大然後選前有一場罷韓大遊行確實人多到我韓粉同事崩潰
作者: nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)   2020-10-22 23:00:00
美國民調就拒訪率超級高啊,好一點的回應率2%壞的1%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com