※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: 這邊跟賓州很像，就民主黨不食人間煙火的發言。
: 賓州
: 拜登：我們要禁止 fracking，但你們可以轉行做 IT
: 西維吉尼亞
: 希拉蕊：我們要禁止挖煤，我希望你們都轉行做綠能
: 不爆炸才奇怪吧
這就跟馬英九(與他的經濟幕僚)一個樣
利大於弊
短期內痛苦，但長期內是好的
大開放才有大未來
轉型是必要的
自經區能讓農產變黃金
自由貿易犧牲掉一點人，但帶來更多利益
那請回答我一個問題:
經濟自由排行倒數的中國，為什麼過去30年能維持高經濟成長
而經濟自由化越來越高的台灣，這20年來卻面臨經濟停滯甚至衰退?

成本幾乎免費的電池 當然能維持高經濟成長

主要是因為中國加入很多貿易協議，像WTO，RCEP，中日韓FTA，東協…等，從世界各國吸血，而且中國有14億韭菜能收割台灣就一定要公平互惠，才好談貿易，而且勞工權益意識抬頭，優勢還和中國差不多，都愛輪班和加班

臺灣衰退？股票都幾點了？起薪都多少了？以前超商打工一小時吃不起三商巧福牛肉麵，現在呢？

1.偷 2.被偷 3.你問的是兩個問題

支那的高經濟成長是因為基期很低10分考到30是進步2倍，75考到85進步不到2成

支那的經濟發展問題早就回答到爛了 就是一個經濟體從未開發到開發中國家甚至準已開發國家的必經過程而已台灣也不是沒有走過經濟爆發成長的時代 日本韓國 也是 現在東南亞 印度也準備要走經濟爆發的階段

基期低感覺只回答一半耶 很多國家都很低 但發展遠不如過去30年中國