[討論] 政黑板比較缺少專業人士..今天最後一篇

作者: Dodoroiscute (再想想)   2020-10-23 08:26:33
我發現政黑板比較缺少專業人士
我覺得要討論政治的話
至少對法律或是政治歷史要有些正確的概念
或者是懂得回顧歷史做比較
這樣的討論才會進步
否則都只是板友之間再噴一些無聊的垃圾話
連辯論都稱不上
人民不進步 最後就會選出爛政客
大家共勉之
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-10-23 08:28:00
人民不進步 就會有些崩潰言論
作者: geordie (Geordie)   2020-10-23 08:28:00
去翻書啦,不翻書說人沒料
作者: geordie (Geordie)   2020-10-23 08:30:00
連國史館的資料擺在那裡不去看怪誰?
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-23 08:31:00
那我算嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-10-23 08:33:00
我覺得平均來看,政黑的專業文還比八卦多(八卦太多廢文)
作者: ESL63 (靜電)   2020-10-23 08:33:00
自己就發一堆垃圾文
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-10-23 08:34:00
不過政黑立場比較偏某一方
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-10-23 08:34:00
專不專業你說的算?你誰?
作者: sa080691 (帕森)   2020-10-23 08:35:00
嗯嗯,我也懶得看你前幾篇文
作者: HsiangMing (鄉民)   2020-10-23 08:36:00
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-23 08:36:00
請教整個《批踢踢實業坊》在政治方面比政黑更高端優質之討論版何在?
作者: snowxmas (思念無用)   2020-10-23 08:36:00
自己發文就超沒水準了
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-10-23 08:38:00
大家別再罵原po了 https://i.imgur.com/yi5DWpy.jpg
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-23 08:38:00
國家研究院 政治, 文學, 學術 就是太硬卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 又太軟性我未來聯署出更如MaxWeber系統分析又有趣新版會放在生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 同政黑大羣組中
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-10-23 08:39:00
不然你投韓國瑜?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-10-23 08:40:00
不好勉,這裡是心情舒發。要專業請去政治版
作者: insar2k2 (阿寶)   2020-10-23 08:42:00
這篇感覺是打給某特定人士看的嗎?例如大嫂?
作者: apexstart (老虎打醬油)   2020-10-23 08:44:00
歷史記載的都是真相?歷史不過是贏的人寫的!法律?也
作者: iwilltry (tryit)   2020-10-23 08:44:00
不會啊 政黑近年都符合選舉結果阿....
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-23 08:45:00
乾TMD大嫂如果有在看版不如自己發篇U文給大家睇睇讓我這博學者瞧一瞧該領域強者有多強好如同敗登聞真香
作者: cloudccw (.....)   2020-10-23 08:45:00
我靠 http://i.imgur.com/JD7HSkj.jpg 超有水準的
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-23 08:46:00
不要這位就是大嫂捏,女生會覺得豆豆龍可愛也是很正常https://www.youtube.com/watch?v=5Fc5FcHEyU0豆豆龍是真的粉渴愛粉誤食啦>Q<早上聽這個會睡著
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2020-10-23 09:00:00
自己照照鏡子吧!
作者: suny921 (熊大)   2020-10-23 09:26:00
被盜帳?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com