我默默觀察政黑的美國選舉討論風氣有一段時間了。
本來不太想說話，因為感覺有部分的使用者很狂熱，
但覺得不講話，各方關注輿情的人可能會誤以為台灣相對年輕的網民多是狂川粉，
所以想出來稍微平衡一下，如果講不對，就讓大家笑笑吧。
我應該算是蠻早在政黑貼文主張川普可能有機會逆轉勝的人，
相關的貼文還有被主流媒體引用。另外曾在八卦版談美國種族問題，也是爆文。
此外，我也說過，這兩個候選人誰當選只怕都解決不了美國的沉痾，我誰都不支持。
該不會就連我這樣的態度，都要被歸類為支那賤畜、敗粉還是左膠吧？
我想談得不是民調誰優勢、主流報章還是小報可信，我想講得是態度問題。
已經有許多挺川的版友，因為太把台灣的安危跟川普的選情綁在一起，
所以在討論時出現扭曲、無視事實或數據的現象，甚至把不同意見通通抹成舔中。
對，支持拜登的版友也有部分的偏頗現象，但程度上沒那麼嚴重。
有些支持川普的版友，已經到了把網路流言的early voting數據蓋過各州統計數字，
還有把美國論壇不利川普的討論，通通視為「該論壇管理者被騰迅收買」。
最不好的是，只要不支持川普，不論是否支持拜登，都有很大概率被批鬥。
什麼支那狗、柯韓粉、左膠，仗著這個版的版主無力或無心處理違規發言，
恣意對其他使用者髒話侮辱。難道這就是各位想要的討論風氣嗎？
就拿今天的辯論會來說，持平的講，雙方各有強勢、弱勢，以及表現占優的時刻，
主持人也大體持平，對兩人各自提出尖銳的問題，也給了川普很多追加發言的時間。
但是這個版的狂川粉，就是要講「一打二」，抹黑主持人，睜著眼睛說瞎話，
說「失智老人拜登被電翻」，連美國最大論壇普遍認為拜登表現不錯都說成「舔中」。
這種現象、這種風度，我個人是強烈不贊同的。
政黑版綠化是很長一段時間的現象，我覺得也很自然，網民流動如流水。
但是自己關起門來吵台灣內政就罷了，在這邊針對美國政治表現低水準是怎樣？
我甚至不客氣的講：你們這樣的態度，其實是給台灣現任政府添亂。
台灣獨樹一幟挺川，已經成為許多國際輿情的焦點，但台灣的利益是交好美國兩黨。
多數川粉原本是挺綠支持者，已經是社會的共識，也是人民的自由。
可是挺川挺到不故事實、不顧風度，用統獨鬥爭國內同胞的方式去鬥民主黨和中間派，
我實在看不出來你們這些人是在幫小英總統還是在害她。她真的已經很辛苦了。
拜託，展現一點理智和風度，發言稍微節制一下，就算是幫幫台灣好嗎？