這很難說
上次選舉 台灣媒體一邊倒說希拉蕊會贏
甚至小英都對她輸誠
在台灣的氣氛 感覺就是都不用選了啦 肯定女主當政
現在感覺是台灣媒體一邊倒說川普必勝
不停的分析說民調不準之類的
感覺好像怕川普落選 美中就會緩和 台灣這棋子就沒用....
※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言：
: 美國民調這次離譜性的做出 雙位數領先 但看兩邊造勢場合根本不成比例 還有早投跟電
: 郵投票 民主黨並沒很大領先 共和黨這次在川的呼喊下 應該都會在投票當日傾巢而出 如
: 果這次民調在做錯 美國那些民調機構是不是可以收一收了
作者:
tsgd 2020-10-23 18:27:00台媒沒有一邊倒說川會贏 都引用吸NN了 最多只強調有變數你講政黑還有點樣子
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-10-23 18:27:00台媒沒有一面倒吧 ptt才是一面倒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-10-23 18:28:00政黑也是吧
作者:
tsgd 2020-10-23 18:28:00而且政黑也是有分先後的 之前是登粉控場 現在是川粉控場
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-10-23 18:30:00政黑什時有拜粉
我是蠻好奇要怎麼計算得到拜登會贏...因為我兩方的數字大概都看過了 調整的也看了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-10-23 18:31:00輸賓州拜就贏
作者:
moswu (蚊子)
2020-10-23 18:32:00政黑川粉多啊，我是看不懂啦
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:33:00現在還能看不懂也是挺誇張了
為什麼看不懂？就度爛SJw 政治正確亂七八糟 所以挺川
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 18:34:00
政黑敗粉有兩種 五毛4%仔 台米膠川黑
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:34:00美國快三十年總統都能連任了川普的個人實力和政績都凌駕拜登然後拜登又爆發大醜聞，在唯一能辯白的場合又被川普打爆
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-10-23 18:36:00這次選舉是看誰的黑粉多
2020-10-23 18:37:00
外國都捧拜啊 台灣支持對亞洲好的人選
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 18:37:00
民主黨自己白癡政策傷更重
作者:
Cishang (辭..)
2020-10-23 18:37:00上次用台灣的經驗確實是希拉蕊贏阿 選舉人台灣不熟
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:37:00台灣人在2016那場被民調誤導後，現在知道怎樣去推估美國民調誤差
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-10-23 18:38:00我不懷疑有洗腦這種事 我身邊有個老藍男 即使拜登收中國錢一堆事證了 還在幻想封殺=假新聞 而且拜登會強力反中
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:40:00拿民調自慰的拜粉，在我看來實在很不像投過票啊。在台灣，民調需要各種自主調整才不會失真，明明是基本技能了。
作者:
pikoto (Lines on my hand)
2020-10-23 18:40:00媒體說三浦必勝 平行世界？
作者:
tsgd 2020-10-23 18:41:00正常情況下當然應該看民調啊 科學調查 又有根據但你如果想不到美國媒體能這樣玩敢這樣玩民調 你怎麼知道XD這次更進階 還封號關帳了 下一次左跟右的對決呢,打算怎樣?
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 18:42:00
美國媒體超乎想像+1
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:44:00特別在台灣，因為選舉搏殺慘烈，台灣根本是民調國，大小事往往都有民調。
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2020-10-23 18:45:00
真的不知道怎麼看，我覺得矢板民夫分析的有理，川普沒有輸的理由，但以過去台灣選舉的經驗，又覺得不可能大多數民調都這麼接近選舉了還錯這麼多，即使是2018的高雄，最後民調也是正確的
作者:
jorden (William)
2020-10-23 18:46:00台媒是看好敗登吧
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:47:00在台灣隨便一個政策，民調馬上幾%動給你看鬲搚葴D民調變化
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-10-23 18:47:00明明一堆拜粉，打開眼睛好嗎
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:50:00台灣沒有拜粉，說是拜粉其實是反綠反到起肖，寄望於清兵入關的吳三桂走狗啦
作者:
durg (........)
2020-10-23 18:51:00拜登又沒給過台灣好處，台灣哪來他的粉？
作者:
tsgd 2020-10-23 18:53:00川黑來源不僅僅只有反綠這一線 還有其他的有不少是挺綠好版友呢
見鬼了 我看媒體都說拜登民調領先 只有政論說川會贏
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2020-10-23 18:53:00沒有拜粉這東西 只有川粉跟川黑而已
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-23 18:55:00不只 台灣被騙 日本也被騙啊 希拉蕊自己也被騙搞這種民調 一點意思都沒有 沒想到四年後美媒更狂10月驚奇前 台灣政論 都是討論大選幾乎都講民調一點意思都沒有
作者:
tsgd 2020-10-23 18:58:00如果純看民調 沒有討論空間 你發文挺川幾乎都被視為作夢文
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 18:58:00
9月前川的氣勢也的確低...
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 18:59:00
BLM救了川普
作者:
mingchei (mingchei)
2020-10-23 18:59:00台灣押誰誰就倒
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-23 19:02:00從PTT看臺灣齁
今年台灣可是先真喔,搞不好川普又贏台灣又要上國際版面了,唯一猜對的國家
當年我是很好奇希拉蕊的內參難道也胡搞嗎我清楚地記得四年前沒有人意識到美國民調問題直到最後幾天才開始有人說民調怎麼差這麼少然後開始議論川普搞不好會贏結果今年又來一次四年前你拿美國所有民調去跑資料 希拉蕊當選機率破九成啊 簡直莫名其妙
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 19:18:00
以前台灣人也沒這麼在乎民調...畢竟假民調台灣自己也完的很開心
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-23 19:22:00民調失準 主要是技術問題 採取的樣本沒辦法代表母體
台灣怎會沒用 你才沒用台積電是川普落選工廠會自爆喔
其實還有選制問題 美國的選舉人制度不好建立模型當然那是本來就要牽制民粹設計的
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2020-10-23 19:38:00媒體並沒有好嗎
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-10-23 20:02:00台媒都跟進左媒說拜登贏面大好怕嗎 政黑看世界柯憐哪
所以分析美國選舉本來就是要分析選舉人票...看民調百分比沒啥意義加州四千萬人全部投民主黨與兩千萬零一人一樣55張這是美國先賢的眼光卓越啊...但問題是四年前那個民調跟今天一樣搞一路到選舉一路大改 看到一堆人傻眼啊 那你之前民調根本放屁
台媒還是一面倒拜登剛剛聽廣播 引用聯合報聯合報引用習nn 說辯論拜登大勝台媒大多引用習nnFox電視台 沒人引用所以都是民主黨觀點這也是2016美國大選失準的原因因為多數媒體都是引用習nn
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 20:18:00
沒差啦 等著翻車才好笑
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-10-24 01:00:00
媒體都會用CNN的資料，但因為這幾天的風波加上2016的翻盤，所以大家的結論是不確定不押寶