※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 第一場辯論他說他沒準備，
: 我看他是真的完全沒有準備，
: 所以第一場辯論一路被拜登壓著打，
: 這一場辯論好很多，我也認為川普贏了，
: 但是...四個字....為時已晚，
: 選舉根本剩下不到半個月的時間，
: 部分選民已經投票，多數選民投票意向已定，
: 不太會因為這個嘴砲活動改變什麼。
: 菸川粉們可以高興一天，
: 川普辯論會大獲全勝，我也幫忙拍拍手，
: 但接下來你們將要面對的是鐵錚錚的現實。
: ※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: : 看完今天的辯論
: : 感覺川普就這樣好好講
: : 不要一直去插嘴
: : 光靠口才、反應力
: : 拜登就自己會自爆啊
: : 主持人來跟他2打一
: : 也能營造政治受虐兒的效果XD
: : 所以第一場辯論，川普策略是不是錯了啊
: : 原本想靠插嘴來讓拜登亂掉
: : 最後自爆
: : 可是插嘴給人的觀感也不好
: : 反而兩邊扯平
: : 但這場可發現其實不用插嘴
: : 拜登自己就亂了欸XD
第一場辯論會並不是川普沒有準備，而是川普在正常思維下先把辯論對象設定為拜登，結
果上場時真正的對手是根本不公正的主持人，利用角色讓整場辯論失焦
可笑的是，現在川普已經發現，根本不需要去和主持人與拜登玩二打一的遊戲，雖然主持
人可以在辯論場子和川普不停地現場抬槓，卻絕對沒有辦法幫失智老人拜登一直做邏輯錯
亂的護航
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 19:35:00
讓主持人跟拜登互相做球 講到藥效退了就成功
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-10-23 19:40:00拜登：退駕退駕
你說的這種情況，就叫做沒有準備正常的準備本來就應該包括各種狀況的沙盤推演，而這情況並不難猜。
邏輯已經變成了川普應該要先預設會1打2???????
正常人不會去準備對付不公正的場子，就算是賭客進賭場也是先假設賭場搖骰子機器是純粹機率問題，不會出老千(尤其是大企業公開經營的合法賭場)，不過左派赤媒是直接突破下限，連賭場都比他們有公信力(如果賭客已經先假設拉斯維加斯賭場會出老千，那乾脆直接拿衝鋒槍進去好了)
錢猴子的邏輯根本不是正常人，你簡直預設對手是強雄你敢說強雄是正常邏輯嗎
川普的對手是民主黨政客和主流媒體無良廣告商你們怎麼會預設這兩個群體有道德有底線 ?和他們交手好幾年的川普，更不應該有這種錯覺。
作者: Robben (裸奔) 2020-10-23 21:00:00
台灣立場在偏頗都會維持表面的公正 美國真的扯爛
回Retangle，川普不需要預設，他已經處在這種情況四年了，他會忽略這件事就顯示他的方向有點偏換個說法就是，通常人們不會預設仇敵有任何下限。川普一直在喊Fake News，預期Fake News的場子有公平，這真的不太對。
顯然川普覺得Fake News做歸做，媒體至少在"全國辯論"這檔事上還是會維持一點風度(至少演一下裝一下)畢竟上擂台結果裁判跳下來幫打這種事太摔角娛樂了
可能是造勢場跑太多又太累的副作用吧，而且造勢場算是一種舒適圈。至少這次辯論有找回一部分的smart and tough
不是造勢場跑太累，是低估左膠媒體的下限上次辯論觀眾唯一的共識是主持人非常糟糕，代表這種替一邊說話二打一是不被接受的甚至無可想像的狀況
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-10-23 22:40:00川川：感謝左媒對我的鍛鍊 我越練嘴越賤