原po是不是沒賭博過呀？
你沒看過賠率1.01的倒過嗎？
賠率就是莊家平衡賭資開出來的
你只能說賭徒下拜登會贏的比較多
至於賭徒下誰贏的理由有千萬種
就不要拿賭盤來說嘴了！
你這樣說的話去年棒球中韓大戰
下南韓會贏人的是？
下南韓贏就覺得韓國會贏啊……啊不然你覺得中華隊勝算比較高?賠率就是表示看好拜登當選的人比較多 也沒啥意思既然民調不信 賭盤不信 那和韓式蓋牌真的沒啥兩樣
不是壓拜登的人比較多 合理解釋是壓拜登的"錢"比較多
作者:
durg (........)
2020-10-24 10:06:001f 賭盤呈現是願意在這個點為拜登花錢的人多，可不是信拜登贏的人多這當然是對拜登有利的數據。但是願意參與拜登造勢，宣傳的群眾卻是異常的少。這兩者就表示參與賭盤的錢，大部分根本不是來自會投票的選民。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-10-24 10:10:00快訊／大選賭盤川普賠率破7.5被看衰TVBS新聞網2016年11月9日
作者:
durg (........)
2020-10-24 10:11:001f估計不是台灣人，看不懂選舉賭盤的門道。這個台灣人可熟了。
作者:
LienPig (連豬)
2020-10-24 10:11:00作者: steven0503 2020-10-24 10:14:00
之前有新聞分析過半下注者下在川普身上更正是新聞報導賭盤的分析
作者:
LienPig (連豬)
2020-10-24 10:14:00相同網站 現在川普賠率2.x 你說呢?
壓他贏的錢多不代表支持他的人多就這麼簡單因為同一個人可以下注超大一筆錢