一個健全的社會體制
跟政府的關係應該是契約關係
人民是買家 付錢給政府（繳稅)
政府是賣家
一切以人民的生命作為最優先考量
再來是其他東西的保障
要求人民當兵已經是剝奪人民的自由權利了
要抵抗外敵
政府應該是拿錢去募兵有意願打仗的人
甚至是傭兵
去保護這些人民
而不是用愛國心愛台灣愛鄉土
去綁架一般民眾
民眾已經付錢了 沒有責任要打仗
不能違反人民的自由意願
其實徵兵制這種就是威權時代留下來的遺毒
廢止才是正確的方向
你這解釋怪怪的捏 美國人很愛國 所以美國是威權政治??
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:05:00羅馬帝國的滅亡？？
作者: ESL63 (靜電) 2020-10-24 11:06:00
不存在的國家
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:19:00加拿大隔壁的美國有到處宣傳加國是他聖神不可分割的領土？有拿著上千枚飛彈對準加拿大？有在國際事務上處處打壓加的地位？就連周圍沒有敵軍的中立國瑞士都還是徵兵制勒
作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2020-10-24 11:19:00美國是出於自願的愛國 因為國家保護他們 才愛華人文化國家 都是逼人民 去當銅牆鐵壁
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:26:00二戰時期的加拿大也是徵兵制然後現在加拿大軍隊最重要的任務就是在冬季時去洛磯山脈打雪，你舉一個完全不同環境的國家來類比台灣只能嘻嘻21世紀了中共滅亡了嗎？21世紀了台灣沒有被匪共武力威脅了?所以為什麼你要拿一個周圍沒敵國的加拿大來說不拿被敵軍包圍的以色列來說？？笨方法打贏七日戰爭啦，超笨的，還可以派飛機去轟炸伊朗實施攻擊反制，簡直笨到不行喔喔喔喔，加拿大做得到？？能不能舉個例子？？加拿大飛機飛進美國還是俄羅斯實行轟炸過了？沒有真的打起來哪種排名都沒用啦那台灣拍13阿，不就掉虐你講的加拿大？講不贏就說人家被洗腦，嘻嘻喔喔，22喔？有網址看看嗎？
美國是威權國家哈哈哈 那全世界就沒有民主自由國家了
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:45:00當然是你的阿，你的說詞就是拿完全不同背景、地理、政治、
你講一堆屁話但證據戰力加拿大就是贏台灣呀你臉超級腫好可憐跟你談用什麼方法可以達到高戰力 然後你跟我扯一堆
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:48:00用你這張圖來看北韓屌虐加拿大耶，乾脆我們學北韓好了
抵抗外敵 最主要的目標就是要提高戰力呀 用募兵制也辦得到 為何一定要用徵兵的 然後扯一堆有的沒的可憐加拿大就是好方法阿
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:49:00加拿大國土這麼大，人民這麼富足，資源超級多，結果戰力還比北韓弱，吃屎算啦
加拿大那套方法也可以有很高的戰力 為何我們不學 要學北韓以色列這種爛方法 你跟本還是一直再跳針啊算了 黨國腦 一直有那種保家衛國就是要剝奪人民權力的觀念 這種藍色思想可能很難改變了
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 11:53:00對啦，以色列就是沒有請您當國師，不然早就一統中亞了，怎麼還會龜在這可憐的迦納之地呢？
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 12:06:00然後如果加拿大隔壁的老美對加國有入侵的意圖一樣會改成徵兵制的啦拜託，加拿大戰役去查一下好嗎？當年老美打加國人家就是徵兵制還幻想勒，歷史鐵錚錚發生過的事情你又跳回21世紀了，Zzzz21世紀中共的威脅降低沒？？還是壓力更大了？？
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-10-24 12:13:00這言論…又是一個鼓吹放棄全民國防意識的啊
作者:
faiya (Dis)
2020-10-24 12:20:00看完你的回文我幫你總結你的思想：「老子時間很寶貴，請政府不要剝奪即使國家面臨威脅也一樣」嗯嗯拿一個沒在現實戰爭表現過的排行榜來當證據就很弱了啦，要是紙上排名真的有用今天胡志明市還是叫西貢好嗎？所以歷史就是會不斷重演，因為人類就是太多犯蠢
作者: zyic 2020-10-24 12:51:00
搞不清重點，國防要強不是兵制，而是充足的預算，現代戰爭已經不是點人頭，後勤科研補給，缺一不可
僱傭人均成本一千，你各位刁民只給十塊說我有給錢了，其他就是政府要解決，是想笑死誰？
各個民主國家都有啊 重點是你是愛這個國家還是只是服從特定人等跟黨派
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-10-24 12:53:00
看你怎麼看待當兵這件事啊 我也可以解釋成當兵是國家賦予我的機會 讓我們一般平民擁有學習野外生存和自我防衛的能力
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-10-24 12:54:00
啊覺得當兵浪費時間就說啊 講的好像募兵制一定好於徵兵制似的
不然愛國 天經地義 想要刻意污名化這一點 我可以懷疑你別有所圖嗎？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-10-24 12:57:00
照原po邏輯 那義務教育也是剝奪人民自由權力 為什麼小時候一定要上學？我不談論徵兵制募兵制好壞 我只針對徵兵制是剝奪人民自由權利這件事笑死 跟現實脫節嗎？都12年國教了還在廢除義務教育知道108課綱嗎？順便講一點 義務教育是日本留下來的東西國民黨把6年變9年沒欸 對我而言 政府服務人民 人民對政府付出義務 這些義務包括受教育、繳稅可能還有當兵這些國中公民課上都有寫喔 看樣子你沒上過公民課這就是社會契約 不過你覺得你該付的義務只有繳稅 這就是你問題的本質 那就沒什麼好討論的你可以將你的理念擴大 選出支持您的理念的民代 修改法律
你可以反抗，但是當暴力開打以後這套是活不了的講得天花亂墜但是真正出事情的時候這套對內對外都是死路
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-10-24 15:19:00
我是不知道人民是買家 政府是賣家這套論述是從哪裡聽來的啦 因為社會契約論也沒有這樣比喻 但如果原po這樣認為我也認了 閃兵的方法有很多 祝好運