※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言：
: 回覆標題
: 好像還真的沒有民調
: 碩博士論文也沒有去問民意
: 簡單一點來說
: 只單靠薪水買不起房的就會希望打房
: https://i.imgur.com/qsJM8H4.jpg
: （台灣勞動參與率6成）
: （這個圖是網路抓的）
: 自己去抓多少薪水做幾年可以買房
: 而有能力買買/已有房/貸款的/靠爸媽的/資產很多的
: 當然去問可能會也可能不會希望打房
: 因為台灣台灣人均淨金融資產在全球國家排第五
: 但同時因房貸家庭債務在全球僅次韓國
: https://reurl.cc/9XWl3x
: 而這些聲音在資進黨蔡英帝帶領下
: 1實價登錄2.0死翹翹
: 2囤房稅看地方政府
: 3銀行推40年房貸
: 4八年20萬社會住宅跳票（2成
: 總而言之真的不希望打房的是少數
: 就是真正的有錢人
: 有錢人講話就是比較大聲
: 為什麼沒有民調就是做了也沒屁用
建議喊居住正義的人站在一個要買房子的人去考慮買房，了解目前房屋市場
再回頭來看房價政策
我就以大坪林央北重劃區為例好了
新北市賣了四塊地 https://estate.ltn.com.tw/article/8687
標出每坪價格為140~160萬
你覺得建商蓋大樓成本給你保證漏水價最低每坪5萬就好
蓋25樓一層6戶兩電梯，臨路不倒退，蓋好蓋滿
游泳池健身房通通不要，一樓大廳越小越好
這種水準建案
你認為一坪賣你多少合理?
現在央北行情隨便就是55萬起跳
請問居住正義大大一坪應該多少才是符合居住正義的標準?
回過頭來
一坪55萬的房子，總價2000多萬的房子
年收入多少的家庭買得起?
這邊賣的超好，這種價格投資客不會買
請問居住正義大大怎麼解釋這種現象?