美國總統大選終場辯論，在23日順利落幕，美國克裡斯多夫紐波特大學(Christopher
Newport University)助理教授孫太一在陸媒投書稱，辯論時，總統川普不斷指稱拜登是
典型的政客，過去在歐巴馬政府時期，許多政策都沒完成，但拜登回嗆了一句話，卻讓川
普愣住、辯論現場瞬間安靜幾秒，更點醒了不少美國選民。
孫太一在陸媒《觀察者網》投書，提到美國總統大選辯論，有一幕令他印象深刻，係因為
川普在辯論會上，指責對手拜登提出的政見華而不實，是典型的政客，批評他過去在歐巴
馬政府，擔任副總統時，八年都沒做成的政見，現在才來說要做著做那，當時怎麼不做？
川普這一問題直指對手要害，但拜登的回應著實令人驚豔，拜登表示：「because of
the Republican Congress(因為共和黨當時控制了國會)」。話一說完，辯論會現場瞬間
安靜了幾秒，川普當下都不知如何接話。
孫太一解釋，綜觀整場辯論表現，川普其實表現優秀，但拜登展現的大局觀更加分，他的
回應也代表著，「美國國會才是立法部門，拜登不僅做了防守，估計還讓不少搖擺州的選
民認識到，除了最頂端的競選很重要，選票下面從國會到基層的選擇都很重要」。
他提到，美國不少選民有個習慣，要「搞平衡」。有的是不看議題，每次選舉換一個黨投
，而有的是在自己的選票上搞平衡，總統選擇了一個黨，眾議員就選另一個黨的；參議員
選一個黨的，州長就選另一個黨的。但這種「平衡」，很多時候其實是嚴重違反他們自身
利益在投票的，「要實現願景，不能再在選票上搞平衡了」，而拜登這一句回答，估計點
醒了不少這樣的選民。
想法.
正如台灣一樣. 陳水扁當總統時, 有被稱跛腳總統. 在很多政策想要推行的時候, 都會遭
到國民黨立委的阻擋.
而在馬英九時期, 也發生ECFA 30秒通過, 造成太陽花事件. 但那時候, 國民黨控制了國
會. 所以可以過他們想要過的法案.
而蔡英文政府也是一樣控制了多數席次, 就可以過他們想要過的法案.
好處是, 完全執政. 完全負責.
而完全執政, 也同樣會讓在野黨沒有辦法強力的監督政府.
所以, 拜登的說法就是有可能讓美國人民, 要嘛你就選一個總統. 眾議院跟參議院都同一
個黨.