[討論] Nature科學期刊讀者86%挺拜登 僅8%挺川普

作者: hoanbeh (孫南)   2020-10-24 23:01:51
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02963-5
https://imgur.com/OnyBnMu.jpg
https://imgur.com/K9dZ8y6.jpg
Nature科學期刊回應民調的讀者
高達86%支持拜登 僅8%支持川普
美國科學界一面倒挺拜登實錘了
https://imgur.com/NKz03HN.jpg
挺拜主因:氣候變遷和疫情回應
川普已被美國知識界唾棄的厲害
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-10-24 23:02:00
有很意外嗎 基本上學術界一面倒挺拜登吧
作者: siegfred   2020-10-24 23:03:00
科學家的政治判斷力有時比一般人還差
作者: qazws931 (Nozomu)   2020-10-24 23:03:00
2柯
作者: norefish (阿多)   2020-10-24 23:04:00
有點好奇科學期刊是用甚麼理由做民調的阿?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-24 23:04:00
不要用支語好嘛?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-24 23:05:00
柯學家?
作者: soulivee (Lyz)   2020-10-24 23:05:00
科學家沒在跟你討論道德情操啦,政治正確讚
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-10-24 23:05:00
平時在看的NEJM和Lancet也發一些打臉川普的研究 後來
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-10-24 23:05:00
明明是川普砍預算的問題
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-10-24 23:06:00
抓到實驗數據根本唬爛 還有專家專門回文反川的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-24 23:06:00
川普降排碳比歐巴馬還多 砍預算是?CNN 毒吸太多 就是到處被人打臉
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-10-24 23:07:00
不是科學家都知道疫情的根本在於他們人民的身上有夠智障的 跟著暴民到處群聚
作者: benqlove (benq)   2020-10-24 23:08:00
好的,美國柯韓趕快下台
作者: ohoohoo   2020-10-24 23:09:00
疫情初期美國專家不用戴口罩,中期還說口罩沒用
作者: Hahafan   2020-10-24 23:11:00
川普羞辱科學家 科學家是好惹的嗎
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-24 23:12:00
WHO裡不知道誰要失業誰的計畫要停 不表態痰書記就停他的
作者: Hourglass (砂時計)   2020-10-24 23:13:00
支那大外宣ID
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-24 23:13:00
除了那個蠔爹油圈圈到底誰把氣候變遷當優先議題?
作者: herbs88 (草藥88)   2020-10-24 23:14:00
因為美國國家衛生院預算被砍NEJM發文反川普不只是違反學術中立而且明顯有利益衝突
作者: getwild (@@)   2020-10-24 23:15:00
這些科學家可能是白癡,就算不支持川,幹嘛去支持拜??
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-24 23:16:00
台灣相信氣候變遷和碳排放理論的比例是世界前幾高,但是問台灣人那台積電都收起來工廠都收起來好嗎也沒人願意啊。這是很後面的議題
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-24 23:16:00
可能也想那個
作者: herbs88 (草藥88)   2020-10-24 23:18:00
經費被砍啊 擋人財路如殺人父母
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-24 23:18:00
50年前就用那種50年後地球要滅亡啦騙了兩三代的學術經費和一整個環保產業
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-24 23:19:00
[討論] 「全球冷化」到「全球暖化」祇需 40 年?文章代碼(AID): #1VW7e7-G (HatePolitics) [ptt.cc][討論] 別鬧川普了,是外星人造成全球暖化……文章代碼(AID): #1VWQsYzC (HatePolitics) [ptt.cc]
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-24 23:20:00
科學界長期跟企業家勾結多久了 氣候騙局 食品營養騙局
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-10-24 23:21:00
科學界自以為高尚菁英領導整個美國,殊不知聽他們話
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-24 23:21:00
那些氣候學家從小冰河期講到聖嬰現象講到臭氧層破洞講到暖化然後說不只是暖化是極端化,講不出具體該怎麼做
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-24 23:21:00
科學家光是沒阻止美國胖子化就夠失格了 還有臉嘴川…
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-24 23:22:00
人類自己為科技發達 結果核彈爆炸連一個颶風都影響不了
作者: y6837660 (y6837660)   2020-10-24 23:23:00
減碳的行動要持續減個五百年地球才會恢復原狀的話,那根本不用減了
作者: abc32521 (abc32521)   2020-10-24 23:23:00
人類的所作所為在整個大自然的力量中根本不值一提大自然要暖化就暖化 哪天大自然想冷了回到冰河時期那大自然自己會回去 凍死所有動物 然後又會有新物種
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-10-24 23:35:00
支那收買的期刊 哈哈
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-24 23:35:00
臭氧層破洞賴給冷媒 OK大家停用了 天氣還是熱 又賴給碳排放 OK減碳 結果今年疫情工業幾乎停滯 也沒有比較冷
作者: lain2002 (lunca)   2020-10-24 23:51:00
當年學者文摘是怎麼倒的都忘記了嗎
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-10-24 23:56:00
小時候我還真看不懂內人外子錦集篇XD
作者: bighorse0   2020-10-25 00:02:00
你川都公開反科學家了
作者: miler22020 (小高)   2020-10-25 00:05:00
怎麼不游去對岸
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-10-25 00:07:00
知識界也左謬喔已經變成川普教了
作者: hygen (海波)   2020-10-25 00:39:00
政治正確,挺拜登等於挺中共,可以賺大錢
作者: aina (妹妹們衝衝衝)   2020-10-25 01:21:00
實錘是什麼語。好歹也說台灣慣用語
作者: plkoijhug   2020-10-25 02:44:00
記得 這家疫情初期就被李P說刊一堆毫無科學的文章
作者: twpost (我的偏見)   2020-10-25 03:05:00
這很柯學
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-10-25 03:25:00
實錘實錘實錘實錘,aina崩潰喔
作者: louis222 (...)   2020-10-25 07:53:00
實錘是三小
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
這種很好灌票
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2020-10-25 08:39:00
這隻就對岸來的 會有這些奇怪的用詞不意外
作者: hanmas   2020-10-25 09:44:00
錘你的頭 怕被學生學校鬥不敢講話而已 民主黨論述根本違反科學基本精神 預測連錯30年還好意思叫人信
作者: lordray1 (1111)   2020-10-25 11:35:00
實錘你媽個頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com