這幾天WSJ Opinion發了蠻多篇對拜登不友善的文章，
有編輯室發的也有特定專欄寫手發的
隨便貼幾篇比較新的：
https://on.wsj.com/3mlFV5W
https://on.wsj.com/2FXbOlL
https://on.wsj.com/3mnkl0C
https://on.wsj.com/2TkwWW4
都是在抨擊民主黨被極左綁架，拜登不敢說清楚兒子的事情等等
也有批評歐巴馬年代的經濟對某些族群來說並不好
(還貼民主黨人自己說的話XD)
再來一篇：https://on.wsj.com/2HvKUSI
大家記得今年夏天波特蘭的BLM運動變成暴亂嗎？
當時民主黨籍的市長支持遊行，結果被示威者攻擊，說不夠左
這次選舉BLM方面也推了一個人來挑戰他喔XD，笑死
這篇另外提到同樣在奧瑞岡州，Bend這個地方今年也有暴亂
起因是聯邦部門要抓兩個有多次前科的非法移民
結果市長支持抗議說不應該抓這兩個人
然後這篇：https://on.wsj.com/2IYxgaZ
這是說歐巴馬健保的議題，當初歐巴馬亂說政策被攻擊說謊，後來有道歉
結果拜登這次選舉還在說一樣的謊話
(很不厚道喔，不知道人家癡呆嗎)
==
當然還是有一些批評川普的，包含說川普前三年經濟好是坐享其成等等
以及對於川普個人言行不佳、誇大施政成果和推動減稅的質疑
(有一篇直接說挺拜的，不過也只有一篇)
但是整體來說最近對拜登的風向越來越不利
好幾篇都在攻擊說拜登可能不會直接禁止石油業，
但是會學歐巴馬用一大堆規定綁死石油業等等
也批評拜登的政策會導致經濟崩潰
然後也讚美川普的外交政策最近得利頗多
==
另外附上公視前幾天的節目：https://youtu.be/W9qFeroZjt0
我覺得汪浩講得蠻棒的(另一邊就......)
蕭美琴有出來視訊，有興趣可以看看

不演了不演了

WSJ本來就應該為右派發聲，最近不曉得在衝三小，品質直線下滑(中文版

WSJ opinion一直偏右，以前就常常稱讚川普經濟政策

總是要給梅老闆一點交代

我是看中文版的(英文不好)，感覺”觀點與評論”和“奢華頻道”兩個喜歡的欄目最近更新好少，還有”職場”欄目也是找不到，報導也是批評川普較多

跟台灣媒體生態一樣呀台灣媒體是親藍為基底即使你在綠媒工作 你的價值仍會是親藍這是數十年來媒體被KMT馴養的結果自由時報是最好例子自由一堆記者跑KMT任職還有一個跑衛福部的記者轉到中時 立馬變打陳時中的大將

這些利益團體要的是能操控的領袖川普不受控、拜登不受控、阿扁不受控就會被抹黑

WSJ是梅老闆的?