作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2020-10-25 17:53:41雖然報的新聞可能在多數人眼中都看不下去
可是如果關掉的話
應該就沒有其他更愛批判目前執政黨的台了
（其他的感覺看風向行事）
這樣想想不就成了一言堂
這樣談自由好像很矛盾
可是中天新聞又太常捧敵國...
到底怎樣才是平衡點呢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-10-25 17:54:00批評=/=造謠
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-25 17:55:00
惡意造謠為敵宣傳 能算是言論自由嗎?言論自由並不是無限上綱到不用負責任並且危害國家安全
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 17:56:00
中天什麼時候是在監督執政黨了 他們是想打擊dpp 而不是為了這國家好會講這種話的人一定沒看過幾次中天新聞
作者: mazznia 2020-10-25 17:57:00
之前還幫宣傳中國武統言論，妳看美國會允許恐怖份子在媒體發表威脅言論嗎
作者:
gm0081 (ngn)
2020-10-25 17:57:00中天連對面的執政黨跟馬八年的執政黨都不敢批評，批判啥?韓流熱起來時一堆韓新聞，又不是韓的專屬電視台
好問題，可以看看異見的自由這本書試問你有在飛機上喊有炸彈的言論自由嗎？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-10-25 18:00:00台灣有一百多台節目，十幾台新聞，你告訴我沒有批評政府的聲音？
美國一代代大法官透過不同案例才逐漸框出言論自由與安全的範疇
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2020-10-25 18:00:00我很討厭國民黨，但新聞自由是真的需要保障的，你不能因為批評你就把人關了，沒有任何一個民主國家會這樣幹。
台灣應該趁這個機會討論在國家安全與言論自由，如何劃分出界限，而不只是高喊言論自由卻傷害他人
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-25 18:02:00就是用言論自由的名義來掩蓋並施壓目前依法行政的換照
作者:
gm0081 (ngn)
2020-10-25 18:04:00又沒人說不能批評，中天那個韓流台的炒作叫批評?
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-10-25 18:05:00韓粉集會 自由廣場 反關台 挺中天藍營立委 鄭正鈐 明天早上九點要去仁愛路一段50號抗議NCC
作者: Hahafan 2020-10-25 18:06:00
報錯新聞可罰錢 可以賠償 關台就是納粹行為
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-10-25 18:07:00韓粉直播主 藍營立委 鄭正鈐 陳玉珍 現在在自由廣場江湖黃忠 陳品宏 陳清茂
作者: LLuchia (囧) 2020-10-25 18:08:00
中天被關是因為造謠 是要講幾次 幹 你是有沒有看過中天新聞
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-10-25 18:08:00罰不怕才需要換照審查制度阿
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-10-25 18:09:00購物台 賣的產品 不實 無效 詐騙更多 怎麼不去關購物台
作者:
gm0081 (ngn)
2020-10-25 18:11:00樓上承認中天不實、無效還搞詐騙?
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-10-25 18:11:00哪個新聞台沒政治立場?
作者:
gm0081 (ngn)
2020-10-25 18:12:00中天的政治立場是韓嗎?怎麼可以做全是韓的新聞?
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-10-25 18:13:00
哪個電視台的政治立場可以是造謠跟幫敵宣傳的?
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-10-25 18:13:00中天不是購物台吧? 政治問題以政治手段解決 反效果 不智中天會拍國旗飄飄 旗海飄揚的畫面 韓粉舉國旗 幫敵宣傳?國家價值觀混亂的年代造謠? 見仁見智 南線記者嚴重偏袒阿扁 自由時報前科累累馬八年也沒關詐騙扁迷的電視台偏聽則暗 兼聽則明 聰明人 不能站在同一個角度看時局當局者迷 旁觀者清聰明人要聽逆耳之言開智慧不能冥頑不靈 歲月在遠去 潮流在前進 若人 一昧不動不動於山河 享受一時的壯麗美感 不對的不改變 如站在河中沙洲上會被洪流沖走居安思危 與時俱進
作者:
gm0081 (ngn)
2020-10-25 18:53:00講重點啦，你找哪一天的自由時報滿滿的阿扁新聞來看看?
作者: IAMST1011 2020-10-25 19:44:00
不能不發照是在審心酸的喔，年限當擺設？
2020-10-25 20:32:00
中天有危害國安