Re: [討論] 頁岩油的衝擊

作者: douge (樹大便是美)   2020-10-25 22:29:47
※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言:
: 很多川粉最近在寄望敗燈頁岩油的政策成為扭轉賓州劣勢的一大轉捩點,
: 如果在平時的選舉政策中,這樣的敘述的確會對敗燈的選情造成致命的衝擊,
: 不過在現在的疫情中,其實不是很確定還有多少人對於頁岩油的未來有多少的憧憬,
: 在可見的兩三年內,因為運輸業的低迷,必定會造成石油需求的減少,
: 再加上綠能在這兩三年的進展,其實扼殺頁岩油未來的不是敗燈,而是生活型態的改變。
: 當疫情持續無法控制時,頁岩油也就一直碰到危機。
: 我不太確定當地人怎麼想,但我相信應該有不少人會認為對於疫情的控制,
: 對於頁岩油產業的未來超級重要,控制不注疫情,頁岩油產業也是自然死亡,
: 至於敗燈好高騖遠的口號,等到2050年在去煩惱就行了。
: 敗燈頁岩油的政策,對賓州的影響有多大,應該沒有想像中的大吧~~~
加州現在有上百萬的遊民
加州政府怎麼不叫這些遊民去寫程式呢?
綠能更有趣了
沿著 I-10 數百架 上千架風機在那邊
轉的大概20%
怎麼不利用這些風機解決加州遊民問題?
那民主黨怎麼有臉
騙賓州人民 自己變成遊民之後
有綠能產業可以打工?
如果左膠有什麼政策
請從加州開始執行
像 Black reparation 的 35萬美金需要的稅金
從 San Jose 去收就好了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-10-25 22:31:00
民主黨:幫助遊民 共和黨:給遊民工作
作者: sumarai (Pawn)   2020-10-25 22:32:00
人體發電實踐的機會到了
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-10-25 22:36:00
你講到重點了!在美國能唸CS的多半都還是外國人,本土學生鮮少念CS的,因為很難念,亞洲人也不喜歡,是沒辦法只好去念的那群左膠腦殘環保主義者,根本不會想到這種問題,他們的視野太小,見識太窄,生活層不夠寬,沒想那麼多
作者: TFsonG   2020-10-25 22:45:00
作者: ayler88 (ele)   2020-10-25 23:01:00
工科中, CS算是比較簡單入門的了, 而且工作機會最多除非拿文科,服務業或其他非工科的來跟CS比
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-25 23:10:00
不過引導製造業回美國也不是個好主意,美國人力成本高,缺乏競爭力要多一些職訓引導轉型,再不行也只能給錢了
作者: tokei927   2020-10-26 00:37:00
你講到點了~明明加州問題一堆還妄想執政~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com