竟然看到中時新聞報導學運先鋒引領思辨價值，專訪胖周瑜：說中時70年來始終如一真實
、客觀，這是幫中時說話吧…
新聞內容︰
「學運的時候，中國時報的報導最徹底，沒有任何言論禁忌。」桃園市長鄭文燦回憶在台
大參與學運的時代。他說，當年中時率先報導大學的學運，讓社會關注，否則也不會演變
成野百合學運。
談到與中時的互動，鄭文燦說，在學運蓬勃發展的年代，中時記者率先報導。他指出，
當年學運在校園醞釀，但社會看不到，可是透過中時最徹底的追蹤報導，在當年言論未開
的時候，沒有任何禁忌，率先的報導、出刊，讓大家能夠看見。他也笑稱，自己「大學就
要面對記者的採訪」。
「作為社會公器來講，報紙當然是讓社會風氣可以形成。」鄭文燦表示，如果不是中時
的報導，學運不會得到這麼大的關注，更不會演變成野百合學運。他回憶，當年沒有網路
，只有3家電視台和一些報紙，當時中時願意打破框架報導，讓他印象很深刻。
鄭文燦說，中時集團在蔡衍明先生接手之後，因應時代的變遷以及民眾使用習慣的改變
，將紙媒與電子媒體加以整合，並且發展新媒體事業，帶領中時集團進入新的時代。由於
中時集團提早因應媒體環境的改變，讓中時集團能夠在新媒體時代仍占有一席之地。
「媒體的價值在於報導真實、引領價值。」鄭文燦說，媒體能引領思辨的價值。而報導
真實、客觀，也是重要的一環，中時在這70年來就是這樣的角色。
網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20201004000363-260118
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-26 14:37:00中時不代表中天
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-26 14:38:00中天自己都切割中時了…
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-10-26 14:38:00
那時的不是旺旺
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-10-26 14:38:00當時的中時早已非今日中時
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-26 14:38:00他在說以前好嗎?
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-10-26 14:39:00拿那時的中時護航現在的中時嗎? 這招只會引起反感喔中時
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-26 14:39:00就算他講的包括現在的中時，也不代表中天啊
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-26 14:39:00覺青仔細看吧 鄭文燦有稱讚蔡衍明的經營 也說"真實、客觀
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-10-26 14:39:00幹，中時現在是坨屎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-26 14:40:00余紀中時代的中時，是還有報社的倫理。二度換人就…
岳飛打張飛，你把余光中放哪？咦！是余紀中，人事皆非，記者搞不好還不知道他們是誰，笑死
作者: insar2k2 (阿寶) 2020-10-26 14:44:00
這文真的很芳妮
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-26 14:44:00鄭文燦在敏感時機去旺中演講 可視為是給旺中雪上送炭
中舔在賣給旺旺以前本來就很正常 是賣給旺旺以後才瘋狂跪舔支那
作者: mofass (真相調查委員) 2020-10-26 14:45:00
怎麼切割有差嗎？都是藍營的傳聲筒啊
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-26 14:48:00其實鄭是看到風向對了 中天不會關了 法西斯覺青崩潰吧
作者:
Moratti (哭哭)
2020-10-26 14:59:00以前的中國時報 跟現在的差很多
作者: ddhip (dd) 2020-10-26 15:04:00
中時的歷史不會google嗎
作者:
eric999 (eric999)
2020-10-26 15:05:00他說的是余家的中時 而不是蔡家的中時 這篇真的有夠遜。當年余家雖然也是國民黨的人 但不是什麼都聽黨的指揮 反而比較偏自由派 跟現在紅通通不一樣
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-26 15:06:00幹 蔡衍明的旺中真實 客觀? 太噁了
余紀中時代的中時 你都不知道嗎？連柯文哲都說了 余紀忠看到現在中時這樣 地下有知都會哭
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2020-10-26 16:27:00
以前是中國時報 現在是支那屎爆