1.新聞網址︰
※網址超過一行 請縮網址※
https://p.dw.com/p/3kSQq
2.新聞來源︰
德國之聲
3.完整新聞標題
※請完整轉載標題 請勿修改與編排※
《紐約時報》《大紀元時報》互懟 誰在散佈虛假訊息
4.完整新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
10月25日，《紐約時報》發表長篇調查性報導，宣稱具有法輪功背景的《大紀元時報》已
經成為「散佈虛假訊息的重要右翼媒體」。而《大紀元時報》也在第一時間做出回應，稱
《紐約時報》文章斷章取義「正中中共下懷」。
（德國之聲中文網）
《紐約時報》宣稱，當年在街頭免費派發的《大紀元時報》借助極具進攻性的臉書戰略和
傳播右翼錯誤訊息，已經發展成為重要的「反華和親川普的媒體帝國。」
這篇署名凱文‧羅斯（Kevin Roose）的文章寫道：「首先，它支持川普總統，將他視為
法輪功與中國執政的共產黨激烈鬥爭中的盟友。中共在二十年前禁止了法輪功，並在此後
一直對其學員進行迫害。《大紀元時報》對美國政治的相對均衡的報導變得更加黨派化，
有更多的文章明確支持川普並批評他的反對者。
與此同時，《大紀元時報》還將寶押在重要的美國社群網站臉書上，該報及其附屬機構採
用了一種全新戰略， 包括創建數十個臉書賬戶，刊登熱門視訊吸引讀者，以此擴大訂閱
量，並將流量帶回到其具有黨派色彩的新聞報導。
《紐約時報》稱，借助臉書等社群網站，《大紀元》已成為擁有數千萬粉絲的重要右翼媒
體。文章稱，通過社群網站戰略以及散佈聳人聽聞的陰謀論，《大紀元時報》已經成為具
有全球影響力的「虛假訊息的傳播機器。」
面對《紐約時報》措辭尖銳的批評，《大紀元時報》也發表文章予以回擊。這篇題為《大
紀元回應紐時不實報導：輕事實 重偏見》的文章寫道：羅斯為這篇關於《大紀元時報》
的文章至少用了八個月的時間。然而，結果是令人失望的。羅斯沒有試圖公正地描述《大
紀元時報》作為一個新興媒體的形象，而是用不合事實、含沙射影和歪曲報導的方式，試
圖抹黑競爭對手。 」
文章稱，《紐約時報》及其作者對大紀元的批評，「讓人對這篇文章背後的意圖產生疑問
。」《大紀元時報》的文章寫道：「羅斯對我們批評中共及其不斷侵犯人權的立場特別不
滿。他淡化了對虐待行為的描述，聲稱這些報導『過於誇張』。這種對中共不同尋常的辯
護和姑息，在道德上是可質疑的。多年來，《紐約時報》一直在尋求擴大進入中國市場的
機會，並接受中國國有媒體的數百萬美元的廣告收入。」
《大紀元時報》指出，《紐約時報》文章中所謂《大紀元時報》經營「點擊農場」和散佈
「陰謀論」的指控一一予以駁斥，並稱《紐約時報》作者「斷章取義」以及「個人偏見」
。《大紀元時報》文章最後還指控文章作者試圖「淡化」中共對法輪功的迫害。文章寫道
：「這正中中共的下懷，多年來中共一直致力於影響美國媒體。這樣的文章對中共來說極
有價值，因為可以利用這些文章進行內部宣傳，為其持續的迫害辯護。 」
根據《維基百科》的介紹，《大紀元時報》是一份發行多語種及多國域性平面報刊的國際
新聞機構。編輯總部位於美國華盛頓。無國界記者引述新聞自由組織稱，大紀元以批評中
國共產黨當局，尤其是中國共產黨當局侵犯人權的行為而聞名。該報由法輪功支持者於
2000年在紐約創辦，該報網路版有21種語言，紙本有中、英、法、德、韓、俄等10多種語
言版本，於全球約35國家發行免費、收費版共150萬份。
5.附註、心得、想法︰
※40字心得、備註※
《紐約時報》（甲方）、《大紀元時報》（乙方）打從何時開始，就成了敵對的媒體了？
大概的情況在於，甲方看不下去乙方一直報導法輪功、乙方不爽甲方亂貼標籤，覺得甲方
在為中共護航……
在美國大選之前就出現這情況，到底會否影響選情呢？