我一直在想 言論自由真的沒上限嗎？
我記得館長以前在直播上自己也講過
如果有人太機掰 他也會過去乎對方巴掌 然後再賠對方錢
覺青們都說 如果中共犯台 那麼大家都願意上戰場
但同樣的道理
在穆斯林的心中 對真主或先知的維護 有如神國的領土一樣神聖不可侵犯
而心中神聖的領域被冒犯 難道不能用武力來維護嗎？
如果純粹用左右來分 也許把問題太簡化了
我都上上下下左左右右ABAB
最後得到中庸之道
大家晚安

上上下下左左右右BA只是多30條命啊

不錯，這是好問題

問題是當穆斯林多到一定比例就會反過來要求你遵守他的法律了

法國已經政教分離 人命重於宗教 激進穆斯林不懂

不管怎樣砍人頭就錯了 伊斯蘭教義也沒有要砍人好嗎

言論自由如果無上限 在德國拒絕承認納粹屠殺高齡九十幾的阿桑也不會被判刑了或是在高朋滿座的電影院裡大喊 失火唷 快逃唷 只是個prank你能不能主張 他X的 這是我言論自由

確實有些言論自由是該受限的，枉稱『失火了』即為顯例還有遞紙條給空姐偽稱『這是劫機』『機上有炸彈』也是再更多就是打110、119謊報也不受言論自由保障

說謊和言論自由根本兩碼事 推文到底在公啥小

意思就是言論自由之保障不包括『造謠』甚至製造假新聞

主張言論自由呀 說謊犯甚麼罪?看你說的謊對別人利益侵害有多深 如此一來就是這樣

毀謗 公共危險 國家安全 詐欺 很多好嗎 你在公啥小

言論自由有上限 一堆人(法律專家blabla)覺得該自由影響到他人(無論是具體財產生命心理感受) 歹謝 你的言論就不保障

法律上明明就規範很多 不懂就不要裝懂

你去侵犯別人家的政治秩序了，講話冒犯跟取人性命顯不對等

呼巴掌跟砍人頭差這麼多...