1.轉錄標題︰楊寶楨FB-鑑定人的問題
1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/baojhenyang/
2.轉錄來源︰民眾黨之花FB
3.轉錄內容︰
【純粹個人觀點】
.
按自己喜好選邊站很容易，貼標籤很容易，理性看待公平公正性卻很難，對嗎？
.
沒有必要直接二分法：「挺」或「不挺」。
.
在中天換照聽證會上，幾位鑑定人拿著內容非常類似的稿子念，讀稿還讀不順，甚至有人
邊讀邊笑（不曉得什麼這麼好笑），論點更是幾乎一面倒地批評和指責。
.
就我個人的認知，學者專家若是對該案有深入的研究，應該能侃侃而談，而非只能照本宣
科。
.
鑑定人的組成，立場過於單一，說老實話，有些難服眾。
.
若先暫且不論NCC提出的要求，是否百分百合理或可落實，中天的確有未盡到改善義務的
部分，這是必須負起的責任。
.
那麼也請NCC既然要「嚴審」，請制定一套統一的標準，未來面對其他新聞頻道，不要有
「雙標」的狀況。
.
蔡英文總統曾說，只要她當總統的一天，沒人必須為他自己的認同道歉。
.
希望這句話，執政黨有一直放在心中。依法行政，不憑個人喜好。
4.附註、心得、想法︰
這次鑑定人包含人權協會、公民參與媒體改進協會、經濟系教授、會計系教授、法律系教
授、傳播新聞教授
在我看來非常多元，不懂我們寶寶的意思是? 另外看稿也無可厚非吧...難道還要
背稿? 他們是鑑定人不是報告人