如題
柯林頓最有名的一個預言就是「中國想控制網路，就跟想把果凍釘在牆上一樣」
結果，事實證明控制及審查網路這件事，是完全辦得到的，而且還非常成功，可見柯林
頓的目光有多麼短淺
這還只是他諸多笑料的其中一樣，照這樣看來，柯林頓確實是近30年來最沒大局觀的美
國總統吧？

你審查歸審查，但想要知道真實情況的跳板有少過?看那精美的5毛海入侵PTT不就知道了

90年代的人還在撥接上網 你忽略了時代背景吧

那又是另一個故事了

柯林頓就是很聰明的搖擺者，最擅長見風轉舵

民主黨的政治人物幾乎都是草包

柯林頓是真的智商很高，而且永遠站在當時主流民意的這一邊。所以他會這樣講，因為其實那個年代的人的主流民意就是這樣。

所以我才說大局觀啊，應該要有大局觀的領導者，本來就應該比平常人更早看到未來可能發生什麼去做準備如果真的是照c大講的，那柯林頓就是壞，不是蠢

柯林頓連續贏兩次大選，卸任時支持率60%+

姓柯的不意外 腦子都裝屎

哪個美國總統想賣台，那個美國總統就是中共同路人美國本來就有義務保衛臺灣的安全

壞不壞就尊重你的評論，但他當然不蠢，他是耶魯的高材生，拿過獎學金。

那個年代老美才剛經歷蘇東波 想的都是蘇聯都垮了 你中國能比蘇聯更厲害嗎？事實證明 民族性跟手段還有俄羅斯的休克經濟讓老共成功了

@S大，事實上美國人是說『台灣必須自己要有自我防衛的決心』，所以美國願意持續軍售台灣，但美國並沒有『保衛台灣的義務』，沒有任何法律或契約規範美國有此義務，臺灣關係法只說會『嚴重關切』非和平手段。所以台灣人自己要自立自強啊

民主黨通常比較重視美國內政啦，從反越戰時代就開始惹

你可以善意期待美國人的協助和友誼，但那不是義務，自己不自強而只想著靠美國是不對的。

自己要能打是真的，過往事實證明南韓南越都消耗美國太多精力

30年前股溝才剛成立或還沒出現呢

美國為什麼會有義務，欠台灣喔

「美國沒有保衛台灣的義務」，這不是統戰用詞嗎？在實然面上美國對很多地方都有保衛義務，不只台灣，共匪再繼續搞下去，未來美國的『義務』將會越來越多

在辦公室搞女秘書不就知道了！

明明是歐巴馬

高智商草包啊，劉仲敬揶揄的「知識分子」