這沒很難懂
受害者左派的本質是自利不是利他，是找藉口，和沒辦法真正面對自己的人
他們的利他表現，實際上是自利的一種形式
因為對自己沒有價值感，覺得自己超廢
所以需要借著幫助他人，或者打高空議題，來肯定自己，覺得自己好棒棒
但這本質上就是一種逃避現實
為什麼？
因為你廢，唯一的改善方法就是去成長去學習
逃避成長，而選擇去幫助比你更廢的人來自我滿足，那不會讓你變好
你其實還是很廢
而且其實你自己還是知道你自己很廢
那種心靈滿足是吃垃圾食物的滿足，會上癮，但還是很廢
心靈根本沒辦法穩定維持，最後不是犯罪行為或不當行為來發洩，就是變成抑鬱症
社運有抑鬱症的人太超越正常社會的常態分佈數量了，完全不正常
但是受害者左派和當責右派，在大混雜的時候很難辨認出來
因為遇到事件時，外表的言行往往是一模一樣的
舉例：
左派：打倒KMT！（我沒有錯！都是KMT的錯！）
右派：打倒KMT！（我雖然已經過得很好了，為了使國家變好，打倒KMT！）
那個括號裡的心態，你是沒辦法觀測到的
資訊量要大到一定程度（認識這個人到一定程度）才能交叉比對出來
你不長期觀察是搞不懂的
太陽花時代我跟一堆人很熟啦，那些人在幹嘛，在怎樣掩蓋自己的尾巴，還不就那些套路
不就這樣
道理簡單，點了就懂了
但很難搞懂
還有深陷受害者循環的人是永遠搞不懂的，或者說那是拒絕承認 XD
拒絕承認=心靈水準很低=自我防衛
值得一提的是
台灣網上自稱右派的，還有偏激台派，其實都馬是受害者左派
他們是死不承認自己的左和自己的廢
私底下搞的爛事也不輸社運怪咖
原理半斤八兩
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言：
: 要看這篇之前建議搭配BGM：
: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60084&sn=2082056
: 我覺得很不明白，看到國內外的左派名人的私生活都相當混亂。
: 舉幾個的在台灣的例子：
: 1.奶昔大哥
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180318000016-260402?chdtv
: 2.文壇扛壩子發炎人
: https://tw.appledaily.com/politics/20200910/P4YIXNGRHRADPKCLHQZVZPQVSE/
: 3.工運大老賴萬枝
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3265932
: 4.沃草之花柳
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2938692
: 5.沈教授
: https://www.ettoday.net/news/20190627/1476843.htm
: 6.田性渣男
: https://disp.cc/b/163-bAV9
: 國外的例子也不少
: 1.美國民主黨口交男柯林頓
: https://tw.appledaily.com/international/20200307/GP6DAV5VX37AKN6CULM34LSINA/
: 2.左派Jeffrey Toobin 直播自慰
: https://pttgopolitics.com/gossiping/M.1603187994.A.1F6.html
: 3.喬拜登之子杭特拜登
: https://www.ctwant.com/article/80908
: 很奇怪的是，這些左派人士通常都會講一些性別議題，說自己支持女權同運，
: 支持性自主之類的，但一邊說的時候怎麼就一邊性犯罪了？這讓我百思不得其解。