[討論] 美國民調不準 幕僚該怎麼測風向?

作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2020-10-27 19:52:57
美國民調算是不準出名的,2016的結果堪稱民調之恥
問題是在市面上民調準確度都堪慮的情況下
政治人物的幕僚總該要拔草測風向才能做判斷吧?
不依靠民調,還有什麼方法可以測風向嗎?
又或是政治人物實際上有另外一份內參用的準的民調能看?
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-27 19:53:00
最準的東西叫做內部民調,這種不會外流的
作者: Robben (裸奔)   2020-10-27 19:54:00
內部民調啊 你以為他們會看外面民調?
作者: greedypeople (普通人)   2020-10-27 19:54:00
你覺得韓總跟柯師父有準的民調看嗎?
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-27 19:54:00
照理說內部民調會是選戰策略的重要依據公開放出來的基本上都在帶風向
作者: Robben (裸奔)   2020-10-27 19:55:00
肯定有啦.. 但他們放出的所謂內部都是假的...18年民進黨也說78內部民調領先 20年換韓
作者: scorpio0920 (Francis)   2020-10-27 19:56:00
國民黨內部民調表示:我最準?
作者: tsgd   2020-10-27 19:57:00
CF也說看內部民調 罷韓不會過 拜登會贏啊
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-10-27 19:57:00
18年那個其實內部民調早就被翻了 阿扁有說過
作者: bibiwei   2020-10-27 19:57:00
之前他們內部策士都講說雙方差距比外界兩位數還要近得多
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-27 19:57:00
會覺得透漏給報社的"內部民調"會是真的? 也太天真...會用內部民調名義就是代表民調已經帶不太動風向了
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2020-10-27 20:02:00
川普必勝
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-27 20:03:00
他們可以去問黨員 在基層拉票是什麼反應
作者: brennen (kofola)   2020-10-27 20:05:00
那16年希拉蕊的內部民調是馬英九之流給的假民調,還是註定沒總統命,toss up全部被川普拿下?
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-27 20:05:00
現在民調 感覺已經變成是拜登唯一的造勢手段了他募來 比川普多好幾倍的錢 都花在媒體上了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-27 20:09:00
2016年 希拉蕊募款是川普的3倍今年幾倍?
作者: SIK3 (Salt-inducible kinase3)   2020-10-27 20:11:00
美國怎麼可能做不出準確的,只是這種自己人看的也不會流出來
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-10-27 20:14:00
我很好奇募款號稱川普幾倍,結果前面有基層哭窮的文全部砸去買媒體應該是合理推測...(逃兵太多又沒錢補人,開始肖想路上抓流浪漢充數...)(我都不知道是那位在反串還是真的這麼慘...?)
作者: Moratti (哭哭)   2020-10-27 20:21:00
有點像柯文哲的選戰策略 只有空戰 陸戰完全放棄堂堂民主黨 學人家4趴黨 丟臉
作者: kougousei (kougousei)   2020-10-27 20:37:00
去看希拉蕊競選的紀錄書(像是"Shattered"這本)裡面記錄得很詳細
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-27 20:45:00
韓導應該有,但檳榔手法看起來沒有
作者: elson921111 (流星街)   2020-10-27 21:31:00
看兩邊推特氣勢差太多 川哥開始催NY了
作者: mikechang829 (Back,Perspired)   2020-10-27 22:54:00
沒參考內部民調 韓當初幹嘛喊蓋牌通通說外部民調假數據就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com