作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-10-28 00:31:46※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言：
: 美國民調算是不準出名的，2016的結果堪稱民調之恥
: 問題是在市面上民調準確度都堪慮的情況下
: 政治人物的幕僚總該要拔草測風向才能做判斷吧？
: 不依靠民調，還有什麼方法可以測風向嗎？
: 又或是政治人物實際上有另外一份內參用的準的民調能看？
推文很多人說內部民調
其實內部民調也有分等級的
拿2016來看，川普團隊手上的資料就被證明十分精準
選前主攻MI WI最後剛好險勝
你現在看來好像MI WI是搖擺州理所當然
但在當時這兩州叫做Blue Wall藍色高牆
連共和黨都很多人看不懂川普在幹嘛
反觀對面希拉蕊陣營，MI WI幾乎放空，主打FL NC
表示它們的內部民調完全跟著主流民調走，跟看報紙差不多
然後這一屆拜登更好笑
看到德州民調拉近，居然真的跑來德州砸錢買廣告
不知道是538還是CNN的民調大師教他的
作者:
roy2142 (roy)
2020-10-28 00:33:00民主黨很有kmt既視感 做假民調做到連自己都被騙了
去德州砸錢買廣告...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
突然覺得川普的民調團隊該不會是利用自己的人脈找專業人才? 民主黨那種感覺很像會政治圈近親繁殖...
作者: Robben (裸奔) 2020-10-28 00:35:00
市場調查也要民調 可能有認識的
作者: Hohenzollern 2020-10-28 00:36:00
拜登這行為就假如蔡英文選舉主攻新竹苗栗 然後放空台中彰化
作者: stvken 2020-10-28 00:42:00
Hohen這個類別根本錯誤 應該舉縣市首長
作者: stvken 2020-10-28 00:50:00
台灣總統選制又不是贏者全拿 每個縣市本就該跑縣市首長才是本文最佳的舉例
作者:
cloudccw (.....)
2020-10-28 08:39:00那是輔選立委....
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-28 08:56:00有可能是他覺得大勝 要到德州搶眾議員席次