當然，底下都只是是我的推測:
老實說，拜登的造勢場合人少到這個地步是很奇怪的，
投票人數對應上去，造勢場合的人不應該這麼少。
很明顯，拜登的造勢場合不是他真正的造勢場合。
那是用來拍廣告的攝影棚，要演成民主黨很重視防疫的樣子，
來替白思豪和谷莫的防疫大砸鍋擦屁股。
換言之，割拜登的肉來養谷莫和白思豪。
但民主黨還是需要一些真正的造勢活動，怎麼辦 ? BLM。
(1)BLM暴動主要發生在民主黨執政的地區。
民主黨對於這些暴動幾乎完全採取放任甚至是完全支持的態度。
(2)主流媒體不惜自毀公信力替這些大規模暴動做臉，例如：
暴亂初期，MSNBC的記者站在一棟燃燒的建築物前，
說這個活動基本上還是抗議活動，沒有失控。
https://www.youtube.com/watch?v=Y1mxJMIIMuE
"This is mostly a protest. It is not generally speaking unruly."
今年8月，CNN則以燃燒的停車場為背景，打出了這樣的標語:
FIERY BUT MOSTLY PEACEFUL PROTESTS AFTER POLICE SHOOTING
https://www.youtube.com/watch?v=G9_OMGM5qTc
(3)批評川普的造勢活動影響防疫，關閉教堂，關閉海灘，關閉公園，
卻同時鼓勵、支持BLM這種大規模群聚。
Black Lives Matter! 標語很好聽，做為廣告很成功，
但是這個運動本身.....一點也不重視Black Lives。
為什麼民主黨要這麼大力支持? 沒辦法，自己的造勢活動嘛。