※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3mm3Sdk
: 2.新聞來源︰
: Yahoo
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 論文不存在首開庭！彭文正嗆：拿出1984年藍皮有版權頁版 蔡辯護律師無言
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 論文不存在首開庭！彭文正嗆：拿出1984年藍皮有版權頁版 蔡辯護律師無言
: 2020年10月28日 11:33
: 總統蔡英文深陷論文門風波，繼14日狀告台大法律系名譽教授賀德芬、台大新研所前所
: 長彭文正與美國北卡大學經濟學系副教授林環牆等3人妨害名譽首度傳訊後，彭反告蔡論
: 文不存在之訴也在昨日首度開庭，蔡並未出庭，彭不但反問高院審判長一審連詢問都沒
: 有未開庭就判輸，且蔡還將其升等資料封存至2049年12月31日，「這樣要如何實踐
: 司法上的公平權益」外，更當庭開嗆只要拿出和蔡的同學Dr.Jose Molina相同的藍皮、
: 有防偽線和版權頁等符合校方規定的1984年論文，法官可直接判他敗訴，讓蔡的辯護
我看一些英粉嗆說舉證是彭文正要舉
但是彭確實做到了啊…
這場告訴的重點是
“確認論文不存在”
彭文正就已經窮極各種可能證明被告論文不存在了…
人家還有去英國查證 過程都有公開
剩下的就看被告要不要拿出論文來自清
不拿照理來說應該就會被認證了
原告都做了這麼多努力和提出事證
被告當然可以選擇繼續裝死不拿
但是你是法官你會怎麼判？
既然原告已盡了舉證義務
被告又無法證明論文存在
當然是判原告勝訴啊…