PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 馬英九錯誤政策又一-中捷綠將虧10年
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:06:12
馬英九當初死都不給台中兩條捷運
就只給一條中捷綠
將造成台中捷運的嚴重損失
這都不是我說的,是台中市的長官們說的阿
中捷董事長親口中捷將連虧10年
預估第一年虧9億
台中市交通局長也親口說中捷只有單線,未形成路網的情況下
只好加強公車接駁路線
馬英九錯誤政策再加一
馬英九到底要殘害台灣多久...
台灣好可憐
作者:
Zuiho
(瑞鳳)
2020-10-28 19:10:00
我每天都看到內湖線啊
作者: gtcb (Pipichen)
2020-10-28 19:12:00
民進黨可以現在給啊。
作者:
MVPGGYY
(MVP)
2020-10-28 19:13:00
民進黨給藍線了啊
作者:
yeh67
(雙雙金鷓鴣)
2020-10-28 19:13:00
高雄市有兩條,捷運站還不是空空如也,養蚊子
作者:
MVPGGYY
(MVP)
2020-10-28 19:14:00
中港路那條線就是跟現在的文心交叉
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:14:00
高捷有賺錢
作者:
yeh67
(雙雙金鷓鴣)
2020-10-28 19:15:00
騎車 開車 油錢比搭捷運便宜,又移動效率更寬廣,替代率低
作者:
MVPGGYY
(MVP)
2020-10-28 19:16:00
不過公共運輸本來就是虧錢,是要靠其他商業開發來補
作者:
yeh67
(雙雙金鷓鴣)
2020-10-28 19:18:00
雙北人口670萬 捷運不虧損至少要四百萬人以上大都會高雄市 台中市 都不足三百萬,就只能當輔助塞車的常用路段
作者: UnsraW (降らす雪の音色)
2020-10-28 19:20:00
坐文湖線,可以修養身心
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:21:00
文湖看運氣 擁擠的時候如果隔壁是美女 很香如果隔壁是臭肥宅就...
作者:
jasonsu0517
(脆迪蘇)
2020-10-28 19:23:00
高雄是回本了,但沒開空調啊~
作者:
yeh67
(雙雙金鷓鴣)
2020-10-28 19:24:00
高捷超過十年了吧高雄、台中未來十年人口若突破三百萬好了,也不能跟台北比
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:27:00
重點是這虧損的90億找誰用? 馬英九付得起?
作者:
yeh67
(雙雙金鷓鴣)
2020-10-28 19:28:00
因為人口分散在幅員遼闊的舊縣區市中心多建捷運應該以常住人口計算使用替代率
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:31:00
所以要嘛不給要嘛給兩條阿 只給一條到底在想什麼
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2020-10-28 19:31:00
中捷綠是04年核定的
作者: gtcb (Pipichen)
2020-10-28 19:35:00
所以如果台中人認為應該3條,民進黨沒有馬上給,幾年後我們可以說民進黨死都不給第三條嗎?
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:36:00
這跟3條有什麼關係? 問題是單條就是無法形成路網=虧馬政府連這點智商都沒有?
作者:
elainakuo
(黑黑)
2020-10-28 19:42:00
我每次坐文湖線 就在心裡罵 馬囧
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:44:00
不過馬英九這怪物也是台灣選民養出來的 該自省...
作者: gtcb (Pipichen)
2020-10-28 19:45:00
橘線?
作者:
LUCHS
(Minas)
2020-10-28 19:55:00
問題在$$$$$$$吧蓋綠線要600億,台鐵高架化400億再蓋個藍線1000億要從哪裡擠出來?
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-10-28 19:59:00
蔡英文生得出來 馬生不出來? 那也是馬廢
作者:
elainakuo
(黑黑)
2020-10-28 20:06:00
最近房市也熱絡 政府口袋應該還可以
作者:
sl11pman
(å²ç²’æ™®)
2020-10-28 20:17:00
http://i.imgur.com/GR5r9wJ.jpg
作者:
ryan21100879
(Morse)
2020-10-28 20:24:00
想降房價 就別那邊一直靠北捷運不賺錢 到時候都只設在精華區 人口繼續擠在那 房價繼續漲
作者:
jerrysuper
(super)
2020-10-28 20:32:00
高捷是BOT 母公司大股東是中鋼集團 一堆老愛扯高捷的是?
作者: TWkiller (台狼)
2020-10-28 21:07:00
為了顯示台北優越性整天洗捷運要賺錢真的很北爛,北捷本業都賺不了了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2020-10-28 23:15:00
台中就狹長型土地,東西向最多車流量,然後你蓋一條南北向的捷運,那個智障同意的?
作者:
LUCHS
(Minas)
2020-10-29 00:17:00
takuminauki你講屁話前先過個腦好不好馬沒本事一口氣花2000億蓋好藍綠線+台鐵高架講的好像蔡就可以一樣蔡的台中軌道計畫經費也同樣只有1000億左右用你的邏輯來說就是"蔡英文沒有同時蓋中捷的紅橘紫線也是殘害台灣的廢物"真的是舔英舔不膩耶你要是當年馬囧砸2000億獨厚台中而影響到台南高雄的軌道建設估計你又會發文幹幹叫了
作者:
skylove21
2020-10-29 00:43:00
大濕水準不意外
作者:
SoftPig
(SoftPig)
2020-10-29 04:49:00
高捷空空如也?我搭過的高捷一定不在高雄是吧?
作者:
LUCHS
(Minas)
2020-10-29 08:54:00
大濕智商沒救了,問A答B再貼人標籤跟蘇貞昌那智障答話方式一模一樣都說了馬=蔡=任內撥1000億給台中軌道結果你反駁那三小東西
繼續閱讀
Re: [討論] 詹江村提出自清的證據,四叉貓要道歉嗎?
Dodoroiscute
[討論] 藍軍支持者是不是很會講幹話
andycat5566
[黑特] 政黑蟑螂是不是智能不足很想收床單?
RodrigueZ810
[討論] 萊豬扯東扯西扯三小
songgood
[新聞]若地方堅持萊劑零檢出 陳吉仲:2/3牛排館
geordie
[討論] 謝龍介不愛黃偉哲嗎?
songgood
[黑特] 川普哪裡歧視了
jason748
[討論] 為什麼蔡英文的版面輸蘇貞昌那麼多?
bygamantou
Re: [討論] 鳳凰0刪文的事應該深入追查
kero2377
Re: [討論] 鳳凰0刪文的事應該深入追查
kero2377
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com