中國很難民主選舉啦
而且如果拿台灣來舉例是錯誤
198X年 蔣經國死掉的時候
台北市長是許水德 後面接著的是吳伯雄
他們都是政治人物
雖然也聽從KMT中央所下達的命令
但到了地方這一級
他們自己就是決策者
所以市長就是市長 不是副手
那時有誰記得那時候的KMT台北市黨部主委嗎?
除了從政的人 一般民眾根本沒有人知道
中國咧
目前上海市長跟CCP上海市委書記
誰是決策者?? 答案是上海市委書記
因為中國現行體制中 上海市長只是副手
假設中國民選 上海市長當選有四年任期
那兩者的上下關係立刻就顛倒了
縣市長乃至省長 只要一有民意授權與保障任期
馬上就成了一方諸侯
他的決策上就不會再以中央為主
而會以討好民眾的方向上走
久了之後 當地方與中央在預算與政策上出現爭議時
就會開始種下分裂的種子
最終中國就會瓦解

蛤？那不是跟美國很像？為啥會瓦解？

你看侯友宜這樣就知道了

政治的本質依然是封建政治中央沒有權威跟武力 地方聽你的要幹嘛

近代民族國家運作要素:近代性財政與近代性常備軍中央集權大帝國的作法是控制財源,雖然這樣對於財稅非常沒有效率(從徵集上繳到重新分配),但是自古以來京城的皇上對此可是樂此不疲