※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 這種贏者全拿的方式 並不能展現真正的票票等值
: 如果某個州50%的人投給A候選人 50%投給另外一個B候選人
: 兩者只差200票 結果等於這州全都要投給A
: 那這州的另一半那50%的人的聲音該如何被體現
最簡單就是，票票等值並不是非守不可的價值。
聯合國現在被中東和非洲那些阿薩布魯的國家佔據
不就因為票票等值。
要搞區域性票票等值，亞洲我們投得贏中國嗎？
搞歐美票票等值，按他們目前德行
會不會投出一個美國永世做看門狗的結論？
民主黨搞票票等值，然後大力鼓吹非法移民也能投票
結果就會是美國社會主義化
羊和狼投票決定要不要吃自己，就是種毫無底限的搞票票等值
所以我這兩年也知道了，民主是用來跟自己人決定未來的方式