Re: [新聞] 鋪路不是基本?黃捷罕見挺韓:為何陳其邁

作者: skylion (溫暖的傳說)   2020-10-29 12:48:33
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言:
: 來看另一則新聞
: 預算18億上半年就花光! 黃捷質詢意外戳破韓國瑜路平神話
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-28/486011
: 如果現在高雄市府沒錢舖路的原因要歸責草包韓
: 我是覺得很奇怪 黃捷怎麼會做出這種質詢?
: 不也戳破一件事 黃捷根本搞不清楚之前草包韓怎麼花錢的
: 議員是幹什麼吃的 不就監督市政運作
: 鋪路是沒有計畫 是沒有預算規劃喔
: 她可以說 韓草包就是硬要做 硬要亂花
: 但她現在這種質詢 不就說明她搞不清楚狀況嗎?XDD
: 她議員有沒有當得很好我是不知道啦
: 這種質詢根本就是作秀 草包韓在位時不監督 都被罷免了還要被監督
: 黃捷是不是搞錯了什麼?
我其實也有回報一些坑洞給黃捷
她也有回應說會監督質詢市府
我是相信她也是為其邁好
回報給市府知道 讓市府皮繃緊一點
把預算花光這種事我是覺得是假議題吧
明明現在還是到處在鋪路
只是 韓那時候沒有規劃地亂鋪
變成有的沒鋪多久又鋪 有的卻很久都沒鋪
但因為韓只把重點放在鋪路
所以平均而言路確實還是比往年好一點
(都花錢鋪新路了沒理由比較爛...)
不過我覺得高雄的路都算是還好 以我台南高雄雙北桃園都住過來說
除了台北市 應該第二算高雄...
另外 我覺得修補反而比較重要
我回報的是那種補路亂補的
以前花媽時期 補路都是有一定品質的
不會說補完反而凸一塊凹一塊
從韓開始 補路變得很隨便 如果是很久沒鋪的路
騎車都會險象環生....
但如果是新鋪的這個問題就會被掩蓋過去
換人之後
鋪路的單位好像沒換?
補路還是亂補 補完很不平整
那這樣就跟韓沒兩樣了
所以本來就要改善了
大概是這樣
作者: jorden (William)   2020-10-29 12:53:00
桃園以前的路很爛 現在還不錯高雄小港那邊的真的很差 畢竟是大車整天壓
作者: jonathan8032 (dd)   2020-10-29 12:55:00
黃捷變了 敢質疑dpp不知道是不是被收買?
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2020-10-29 14:53:00
黃婕副市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com