【寒蟬效應／下】名人、民代被移送 網路尋車也算造謠
聯合報
政府全面清查假訊息，警方動輒移送民眾，PTT創站站長杜奕瑾、以核養綠公投發起人黃
士修、蔡英文競選辦公室前發言人林靜儀、國民黨台南市議員王家貞等名人、民代也因在
臉書發文被指造謠，遭警方移送法辦。更誇張的是，新北一名男子忘記停車位置，以為車
子被偷，透過臉書社團尋車，竟也遭警方移送。
學者：社維法簡直變「整人工具」 比存證信函還好用
政大法律學系副教授廖元豪表示，政府和警方的做法，會造成民眾寒蟬效應，只要有人檢
舉假訊息，警方就移送，社維法簡直變成「整人工具」，是比存證信函還好用的巧門，也
讓民眾不敢批評政府，他直言「現在是解嚴以來最糟糕的時候」，學者之間也相互提醒「
大家寫文章要小心，免得被騷擾、施壓。」
蘇宏達教授被「查水表」 警透露約談為交差
台大政治系講座教授蘇宏達107年11月在臉書批評故宮政策，108年12月遭警方以違反社維
法移送。法院後來裁定，蘇宏達是發表個人意見與合理評論，屬於言論自由保障範疇，因
此不罰。蘇宏達當時控訴被警方「查水表」，即使2個月追溯期都過了，警方還約談他，
並透露是為了「向調查局交差」。
事過境遷，餘悸猶存，蘇宏達形容，「社維法是當年警總入法」，更是掌權者無限擴權的
法律，對民主的發展是非常不利的，先認定你有罪，再找罪證，誰掌權誰就掌管法律，他
也透露，自己很多在科技部的計畫都被砍掉。
誤以為車子被偷PO文協尋 警認為散布謠言移送法辦
被依社維法移送的，還有一例相當誇張，新北一名男子忘記自己停車的位置，誤以為車子
被偷，報警前，他透過臉書社團協尋，之後警方發現他的車就停在路旁，認為他在散布謠
言，將他移送法辦。法院審理認為，他並無誤導、欺瞞別人的故意，裁定不罰。
以核養綠公投發起人黃士修也被依社維法送辦。他轉貼孫姓網友於臉書上發表武漢班機返
台「沒有什麼登機檢疫」的網聞，與孫被依法送辦。但台北地院審理認為，新冠肺炎疫情
期間，如何落實登機檢疫，可受公評，當時和孫姓網友同班機的人證稱，飛機降落前有機
上廣播，如有發燒需通報或自主管理，發燒乘客留在原座位，疾管署人員會登機協助，如
身體無異狀，可先行離開，孫並非憑空捏造，認定黃、孫沒有造謠，裁定不罰。
「PTT創世神」被控造謠、議員質疑假三倍券遭送辦
PTT創站站長、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾也是案例之一，他遭警方認定，於2月間
涉嫌在臉書上發文，造謠滯留中國武漢的血友病童母子非台灣籍，被依違反社會秩序維護
法移送法辦。不過法官認為，其發文內容非憑空捏造，也與國籍無關，純為探討健保制度
，為可受公評之事，因此裁定不罰。
國民黨台南市議員王家貞、李中岑舉行記者會質疑出現假三倍券，遭台南警方送辦，行政
院長蘇貞昌強調假消息是社會最痛恨的事，「所以移送法辦，剛好而已」。法院近日裁定
不罰後，台南警方卻「奉命」提出抗告，引發社會輿論批評。
因三倍券被移送不只一樁 公共政策本應開放人民討論
因為三倍券被移送事件不只一樁，桃園一位杜姓民眾在LINE群組討論三倍券政策，認為商
家收受振興券3000元會被扣營業稅，實際上拿不到3000元，質疑為什麼政府不乾脆減稅或
直接發現金，卻因此被警方移送。裁定此案不罰的桃園地方法院諭知警方，政府如何振興
經濟，是可受公評之事，民眾對政府振興經濟方案的時事提出針砭，是憲法保障言論自由
的範疇，且公共政策本應開放人民討論，凝聚共識。
蔡英文競選辦公室前發言人林靜儀去年接受德國之聲專訪時，提出中共不放棄武力犯台下
，支持統一是叛國行為等內容，並在臉書粉專發布該言論，被檢舉是假訊息遭警方移送。
林靜儀向法官表示，德國之聲自行以「主張統一恐構成叛國」為標題刊出專訪，她發現非
常不妥，立即向德國之聲提出抗議，她在專訪中從未說過「支持統一就是叛國」這句話。
法院認為，「主張統一恐構成叛國」標題是德國之聲自行標註，並非林靜儀所陳述內容，
因此難以認定林違反社維法，裁定不罰。
「政治性言論須給最大保障 否則無法謀求改變弱勢」
南投一位李姓民眾在臉書「反蔡英文聯盟─全國民怨嗆蔡總部」貼文指出，「希望真的可
以一槍斃命」，被警方認為是散布有危害特定人生命安全訊息。法院也裁定不罰，並主張
政治性言論須給予最大的保障，否則就無法以發表言論謀求改變弱勢地位的可能，若不能
透過發表言論改變弱勢，勢必導致採取更激烈的表達方式，必然造成社會動盪，進而阻礙
社會發展，雖然民眾的評論以逐句單看，似有危害蔡英文的生命安全，但實際是對政治人
物言論提出支持與期許，顯然不是要擾亂社會秩序，客觀上也不能認定他的言論會影響公
共安寧。
https://vip.udn.com/vip/story/121157/4969805
網路發言可能真的需要注意
現在的尺度比起幾年前更為嚴謹
不知大家對此有什麼看法？又如何拿捏發言尺度呢？
一個直得深思的課題