※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 很好奇
: 為什麼綠共寧願炸鍋也要引進萊豬?
: 若單純要繳美國爸爸的保護費
: 名義還不夠多嗎?
: 最近隨便都幾百億幾百億的軍購，應該也夠了
: 萊豬相比之下只是小小的零頭，
: 綠共為什麼冒著犯眾怒的危機來亂搞???
: 而且這牽涉誠信問題
: 當初保護食安問題根本就是屁，"陳吉仲教授打臉陳吉仲主委"
: 華神早就開示"人無信，就是畜牲"
: 綠共好好的人不當跑去當畜牲，有點大腦有點良心的都不會做
: 但為什麼綠共要做???
: 太多想不出答案的現象了
: 但是
: 越奇怪的結果，一定非常合理的理由!
: 難道，綠共有甚麼把柄被美國爸爸掌握住了嗎?
: 像是，類似現在很紅的獵人的性愛影片???
美豬解禁是台灣重返國際社會的第一步
若看過劉仲敬『遠東的線索』一書之後，你就會清楚知道“中華民國"是在布爾什維克卵
翼下，作為國際秩序的破壞者誕生的，因此，從蔣介石"北伐"開始，製造了一連串所謂"
革命外交"的國際糾紛。
"革命外交"的基本精神就是，對我好的甚麼都要、甚麼都拿，要付出的代價、要維持的秩
序，一概不認，說明白點，就是只要不給的"乞丐外交"。
這樣的外交模式被KMT帶到台灣。一直到馬英九時代都是如此，最明顯的例子就是"南海仲
裁案"，從2013年開啟的南海仲裁，作為利益相關方的台灣，在馬英九主政下既不關心也
不參與，以至於國際仲裁庭根本沒有要求台灣表達意見，馬英九的態度跟中國保持一致，
直到2016年2月馬卸任的前夕，才發表「不能接受仲裁庭判決」的主張，也跟中國的主張
一模一樣，事前不參與、不討論、不協商，事後不認帳，鼓動國人"仇外"，這就是"革命
外交"的表現。
所謂國際"秩序"，簡單講就是國際貿易的"原則"，現在毫無疑問是由美國主導的。"國際
社會"跟有沒有在聯合國擁有席位也根本無關，能不能參與到美國主導的"國際貿易體系"
當中才是重點。
美國的貿易原則很簡單，從NAFTA(北美自由貿易協議)的第一條："取消貿易障礙，創造公
平競爭的條件，增加投資機會，對智慧財產權提供適當的保護，建立執行協定和解決爭端
的有效程序，以及促進三邊的、地區的以及多邊的合作。"
"取消貿易障礙"是美國最看重的事情，像美、日關係這麼緊密的貿易夥伴，一直到今年(2
020年)才把"貿易協議"搞定，原因就在於日本過去一直堅持要保護"稻米市場"，最終，日
本人用的是採購美國稻米作為援外物資，甚至拿來餵豬的方式，才解決了難題。
美國人根本不在乎你買了這些"東西"之後怎麼處理，美國人只關心有沒有"取消貿易障礙"
。
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1606468
至於，有人問「到底換了什麼回來？」，美國在台協會（AIT）31日公布兩件已解密電報
，強調「六項保證」是怎麼來的？
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008315005.aspx
大家恐怕都低估了這件事的重要性，當台灣願意"遵守"美國的貿易原則，"取消貿易障礙"
的時候，才是台灣回到"國際社會"的開始。