作者:
riomusi (ads)
2020-10-29 23:50:58※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 很好奇
: 為什麼綠共寧願炸鍋也要引進萊豬?
: 若單純要繳美國爸爸的保護費
: 名義還不夠多嗎?
: 最近隨便都幾百億幾百億的軍購，應該也夠了
: 萊豬相比之下只是小小的零頭，
: 綠共為什麼冒著犯眾怒的危機來亂搞???
: 而且這牽涉誠信問題
: 當初保護食安問題根本就是屁，"陳吉仲教授打臉陳吉仲主委"
: 華神早就開示"人無信，就是畜牲"
: 綠共好好的人不當跑去當畜牲，有點大腦有點良心的都不會做
: 但為什麼綠共要做???
: 太多想不出答案的現象了
: 但是
: 越奇怪的結果，一定非常合理的理由!
: 難道，綠共有甚麼把柄被美國爸爸掌握住了嗎?
: 像是，類似現在很紅的獵人的性愛影片???
美豬解禁是台灣重返國際社會的第一步
若看過劉仲敬『遠東的線索』一書之後，你就會清楚知道“中華民國"是在布爾什維克卵
翼下，作為國際秩序的破壞者誕生的，因此，從蔣介石"北伐"開始，製造了一連串所謂"
革命外交"的國際糾紛。
"革命外交"的基本精神就是，對我好的甚麼都要、甚麼都拿，要付出的代價、要維持的秩
序，一概不認，說明白點，就是只要不給的"乞丐外交"。
這樣的外交模式被KMT帶到台灣。一直到馬英九時代都是如此，最明顯的例子就是"南海仲
裁案"，從2013年開啟的南海仲裁，作為利益相關方的台灣，在馬英九主政下既不關心也
不參與，以至於國際仲裁庭根本沒有要求台灣表達意見，馬英九的態度跟中國保持一致，
直到2016年2月馬卸任的前夕，才發表「不能接受仲裁庭判決」的主張，也跟中國的主張
一模一樣，事前不參與、不討論、不協商，事後不認帳，鼓動國人"仇外"，這就是"革命
外交"的表現。
所謂國際"秩序"，簡單講就是國際貿易的"原則"，現在毫無疑問是由美國主導的。"國際
社會"跟有沒有在聯合國擁有席位也根本無關，能不能參與到美國主導的"國際貿易體系"
當中才是重點。
美國的貿易原則很簡單，從NAFTA(北美自由貿易協議)的第一條："取消貿易障礙，創造公
平競爭的條件，增加投資機會，對智慧財產權提供適當的保護，建立執行協定和解決爭端
的有效程序，以及促進三邊的、地區的以及多邊的合作。"
"取消貿易障礙"是美國最看重的事情，像美、日關係這麼緊密的貿易夥伴，一直到今年(2
020年)才把"貿易協議"搞定，原因就在於日本過去一直堅持要保護"稻米市場"，最終，日
本人用的是採購美國稻米作為援外物資，甚至拿來餵豬的方式，才解決了難題。
美國人根本不在乎你買了這些"東西"之後怎麼處理，美國人只關心有沒有"取消貿易障礙"
。
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1606468
至於，有人問「到底換了什麼回來？」，美國在台協會（AIT）31日公布兩件已解密電報
，強調「六項保證」是怎麼來的？
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008315005.aspx
大家恐怕都低估了這件事的重要性，當台灣願意"遵守"美國的貿易原則，"取消貿易障礙"
的時候，才是台灣回到"國際社會"的開始。
作者:
j5307 (JJ)
2020-10-29 23:54:00所以錢了協議 你未來生活會比現在好？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-10-29 23:56:00事實 不過總有白痴繼續跳針 用美國立場想想 日本韓國等一堆都吞了 你台灣不吞就算了 還要東要西不給就哭么？你誰啊？
作者: ohoohoo 2020-10-29 23:59:00
4%仔聽不懂啦
作者: wawamomo (背對背Momo許下心願～) 2020-10-30 00:00:00
有人急著展現短淺的目光
這個我在 有話好說 專題探討時 才開始明白了其實美國只是要你開放 至於台灣自由市場買不買單不是重點
自由貿易化下的市場有競爭消費 會淘汰不良品造成對內做貿易障礙 難到他國就不能管制你的貨
我其實蠻想知道萊豬的成本到底可以降多少，真的能夠導致無萊豬這種在台灣市佔不到2%的東西可以打敗國產豬?難道瘦肉精可以代替大量飼料降低養殖成本?或者瘦肉精可以代替汽油來降低運輸成本?還是瘦肉精可以當作防腐劑降低保存成本?還是瘦肉精會有比較大比例的瘦肉所以變相降低成本?無萊美豬的每公斤價格就已經屌打台灣豬肉了，卻還是搶不到市佔，難道瘦肉精可以差更多嗎??
作者:
lpy (lpy)
2020-10-30 00:37:00shorturl.at/mqrvM 1-5美金/豬
作者:
AE86 (藤原豆腐)
2020-10-30 00:39:00綠檳榔民進黨愛吃萊豬,怎不規定黨員去認購萊豬,台共檳榔黨
作者: IAMST1011 2020-10-30 01:01:00
對岸比我們還缺豬肉，可能想買也買不到
作者:
Nauglamir (Nauglamir)
2020-10-30 01:29:00接續你的最後一段，馬英九當年要放下貿易障礙，進口美豬走進美國建立的貿易規則時，現在檯面上的一堆民選官員可不是這麼說的
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2020-10-30 02:43:00產地明確標示沒人會擔負風險去購買有萊克多巴胺的外國豬肉
作者:
Lourmu (Loumu)
2020-10-30 03:51:00樓上也知道是壞的喔，我還以為綠吱看不出來勒
作者:
sazabik (SAZABI)
2020-10-30 06:24:00一樓社會底層？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-10-30 07:51:00
郭文貴 王立 劉仲競 唬爛小說家三劍客
作者: demonhom (剛) 2020-10-30 08:42:00
推
作者: hanstsai (hans) 2020-10-30 09:25:00
不過就是看似撿到槍的假議題
作者:
sucao (總裁)
2020-10-30 09:29:00菸粉建議多吃點豬睪丸來提高智商
作者: urchinchuang 2020-10-30 10:51:00
推
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2020-10-30 11:08:00推 正解
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-10-30 12:16:00一樓真是神速呢，讓人想起八卦版喔
作者:
Koibito (戀人)
2020-10-30 13:44:00推