總結：DPP真香，只要加上這點，一切合乎邏輯
同時，你也持續且變本加厲在進行貼標籤
只要是批評DPP，一律打成XX粉，或是X迷之類的
你這種先貼標籤手法，典型共產黨的手法之一
難怪網路上會有「綠共」的名稱，完全合理
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 柯文哲就學院派的保守型政治人物，外帶偽新創業者
: 主張:低稅、低支出、低建設、低軍購、反性平教育
: 目的:財政紀律
: 特點:偽新創業者，智慧垃圾桶、智慧販賣機、無人車、智慧XX最愛...
無論是媒體、網路都有很多可以證明
你講的很多都錯了，但你持續跳針，繼續黑
重點：
當有人打臉你時，你會繼續跳針，強調自己是全職碩士
自己打臉別人，然後找機會，慢慢刪以前的文章
PTT文章雖然有保存期限，但不至於到今年年初的文章消失
: 馬英九是傳統型政治人物兼新自由主義
: 主張:低稅、低支出、中舉債，但有時候又可以高支出，2009年支出比是近11年來最高
: 目的:新自由主義為主導，市場取向貿易取向
: 特點:無能，幾乎沒有能做到的事情，做的也幾乎是錯誤的事情
我也討厭馬英九，從沒投過票給他和KMT，我也被你貼上過「馬迷、藍粉」的標籤
但我很討厭馬英九，然而平心而論，很多有利於人民的政策，影響深遠的，
卻是在他任內的期間，例如：房地合一
這些相對好的政策能通過，能順利三讀
我認為很大的原因之一，是在野監督的力量，迫使馬政府必須執行
當然，也有很多可以批評的，只是不需要把他講成無能
註：我以前也認為他無能，但現在改觀，原因是小英、dpp執政
: 蔡英文是傳統型政治人物兼革新主義的新自由主義
: 主張:低稅、中支出、中舉債、高建設
: 目的:主要是改革扁馬累積的各種弊病，進行實質革新
: 特點:改革多妥協也多，所以依然不脫傳統政治。另外同樣主張新自由主義，但不像馬英九
: 只取用新自由主義最錯誤的地方
你確定是中舉債？而不是高舉債嗎？
特別預算，也是要計算，計算進去之後，是歷年之最
所以你的標準是，這些不是舉債嗎？還是說，反正只要是小英，就沒關係？
「那是下一代的事」當領導人講出這樣子的話時，要給予什麼樣的期待？
說真的，小英執政今年是第五年了
改革，我相信很多人跟我一樣，一定是支持的
但真的改革嗎？你強調過的三神器（我稱之前三夜壺）
那三項，有哪一項是真的解決問題？都沒有啊
司改，2016年就職時演說時，獲得非常大的掌聲，這也代表著全民的期待
四年多過去了，發生多少神奇離譜的司法案件
連我都想去辦一張精神診斷書來當護身符了（只是沒辦法）
小英第二任期就職也快半年了，這時間發生多少「神奇、嘆為觀止」的事情
就拿最近萊豬的事情，就一直在騙人民
0.01ppm和10ppb之間的差別，就是其中一點（刪文大師，你懂嗎？）
還有一大堆有的沒有的
小英出現之前，我真的是非常討厭馬英九，因為實在是太爛了
小英出現之後，我不再那麼討厭馬英九，因為小英更爛
討厭，很多時候真的是比較出來的
沒有最爛，只有更爛