[討論] 真的想要討論分析美國選舉的話

作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2020-10-30 09:37:06
起碼要做到這樣 或者多找幾個進行這種分析的數字吧
https://tinyurl.com/yxv8hf5s
這是statespoll利用以前的投票資料 註冊<->投票行為分析
佛州等其他early voting 開出來的比例
以及經驗法則調整的, 細到county的分布權重 估算目前賓州的狀況
然後每次他做出計算都會把參數放在下面
當然 推特下面就會吵成一片 大部分都是屁話
但少數也會有針對參數與模型的挑戰與質疑 這個團隊有時也會因此修正
真的要討論誰贏誰輸 起碼要從這種東西來講吧?
作者: young23 (復原)   2020-10-30 09:42:00
值得一看
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-30 09:44:00
選民瘋狂後就是沒法理性去看分析啦
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2020-10-30 09:44:00
台灣人跟著瘋狂做啥. 又不是選民中國人或挑板仔我就不知道了
作者: nello (夏天沒完沒了)   2020-10-30 09:47:00
https://reurl.cc/WLyVqZ TOSS只剩下6 這評估有猛
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2020-10-30 09:47:00
就NV啊 不過其實淺色的都是會搖擺的NV與AZ前天還是toss 然後NV變成淺藍過幾天他的數據現在是半天就更新一次
作者: elainakuo (黑黑)   2020-10-30 09:50:00
作者: TFsonG   2020-10-30 09:52:00
川普312-326
作者: WilliamHill (威廉山丘)   2020-10-30 10:00:00
川黑剩下民調和人身攻擊而已
作者: rahim (money making money)   2020-10-30 10:09:00
這預測結果跟上次大選結果除了NV以外完全一樣
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-10-30 10:15:00
結果跟自己所預期不同就會產生心裡自動防衛機制XD
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2020-10-30 10:18:00
正常 所以才會吵參數與模型啊
作者: linjoe0913 (Joebaby)   2020-10-30 10:26:00
顆顆,confirmation bias
作者: brennen (kofola)   2020-10-30 10:52:00
好網站,推
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2020-10-30 10:55:00
當然啊 所以我一值沒看到有人拿出另一種數字出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com