為什麼你們看到經濟學人這篇就大驚小怪起來?
來看看MSNBC
https://www.youtube.com/watch?v=Y1mxJMIIMuE
"I want to be clear on how I characterize this. This is mostly a protest. It
is not generally speaking unruly.
記者身後，被縱火的房子繼續燃燒，他對著鏡頭說這是還是一場有秩序的遊行。
來看CNN
https://www.youtube.com/watch?v=G9_OMGM5qTc
Fiery but Mostly Peaceful Protests After Police Shooting
整個停車場都燒起來了，標題是:
"警察槍擊後，火熱但是大致和平的遊行"
附帶一提，Kyle Rittenhouse的事情就發生在那場BLM。
再看這個，
https://edition.cnn.com/videos/us/2020/07/08/all-lives-matter-offensive-problematic-eg-orig.cnn
Why saying 'All Lives Matter' is so problematic
我的天，說"All Lives Matter"竟然會變成問題人物 ?
=============
早就沒下限了。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-10-30 18:29:00有吃到人民幣得人 道德感就會比較低落看看台灣 看看美國 這些人能作怪就是有無知選民
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-30 18:30:00幹 真的睜眼說瞎話XD
其實我很擔心一件事，這些主流媒體能睜眼說瞎話，就因為他們是主流媒體，掌握資訊的流通。
作者:
fox141 (Lunch)
2020-10-30 18:39:00最扯的是有群被支那邪教活摘豬腦換頭的川粉 無恥秀下限摸黑
作者:
fox141 (Lunch)
2020-10-30 18:41:00被支那邪教輪子功活摘豬腦換頭的川粉 連假照片都能亂編故事了
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-10-30 18:52:00前兩天我看了一下中央社的外電翻譯，赫然發現中天聯合報比他們還會中立寫法