這篇確實解釋了邁阿密追20萬的盲點，邁阿密沒有追那麼多
其實整體用斜率和剩餘票數來看註冊數最終結果會比較準(雖然混到郵寄)
用斜率比較有利民主黨的模型(22-30)
總票 4742.5K > 8131.3K > 10500.0K
D贏 425.1K > 116.7K > -98.9K
用斜率比較貼近晚期趨勢的模型(25-30)
總票 5962.6K > 8131.3K > 10500.0K
D贏 355.5K > 116.7K > -142.0K
但是第二斜率還是對民主黨有利，最新的趨勢更斜而且裡面還有混到郵寄的成分
在第二種斜率下 D註冊要贏的條件
1.總票少於928.9K
2.當日民主黨親投要比早投更好很多很多
或 在Other產生大勝，彌補註冊輸掉的
但實際的情形是剛好相反
總票超過10500K的機會很大
當日親投+當日收的郵寄民主黨會比現在的每一天都輸更多
Others要很藍才能救拜登...
川粉 莫急莫慌 這次川普總統的結果整體都比2016年進步
就算中立選民偏拜登也還是有餘裕可以勝選

沒事兒 民主黨陸軍將在投票日傾巢而出

沒空 現在正在出征home depot

前幾篇不是有人提到，邁阿密民主的註冊選民本來就只有60萬，能投的也投的差不多了。看註冊選民2016年不可能贏這麼多。可見邁阿密很多獨立選民是民主黨的

如果民主黨會現場投票 那提前投票也該有跡象

上次大選 川普在獨立選民比希拉蕊高四趴 如果這次也可以保

推

現場投票已經連續一週都是6:4 大選時也會是這個比率

持差不多 那照這個模型 要贏二十萬票有機會獨立選民的郵寄比上次多了一倍 當然 也許因為本來就偏好民主黨的選民 這次選擇郵寄 會在親投當天減少

最後不管如何 變數就是沒人能夠分析的無政黨投票傾向。其他都是廢話了

是的 這就是我之前都不太想參與討論的原因...

拜登就是輸定了 你都改口裝中立了

誰跟你裝中立 FL拿下就代表川普贏的選戰了嗎...我只是不想說而已 上一次希拉蕊的450萬票 只有大約三百萬來

如果大贏可以看出趨勢

自民主黨的註冊黨員 這一次早期投票已經差不多了所以你要說當天註冊民主黨員 沒多少個親投 也OK阿 畢竟能原的本來也跟上次差不多了是阿 大贏當然可以看出趨勢 所以才有人一直喊說會大贏阿我從來也沒說川普不會贏佛州 我又不像某些人喜歡鐵口直斷我只說 輸贏可能就"最多"二十萬上下版上之前一堆分析 都沒去想 註冊黨員最高能動員上限一般可能是多少 前面h大的 當然高估了民主黨這次的當天親投 可是他的估算數據抓到了這點

不要以為只有自己預期到一些事情，大家不是白癡偏民主黨的很多部分都有這樣的心態這樣也會間接催出賭爛票往往就是因為這種自認為的調性，然後就被其他人打臉

我也不懂為何沒說川陣營會大贏就要被開嘲諷的理由何在

半斤八兩 我根本就不偏民主黨 只是跟某些人一對比 較好像偏民主黨像在就連布希家族 麥肯 之類的 都算是偏民主黨了

這種都會在自己不知不覺當中的言論透露出那種想法然後自己完全沒有自覺，並因為別人的質疑而幫自己辯護

我要說的是 彼此彼此而已 我當年可是自認共和黨支持者 看歐巴馬終於成為跛腳總統的時候 還很高興 直到...這次一堆共和黨溫和派明裡暗裡幫拜登 何嘗不是被逼到賭爛

拜登+16 是躺著上的你這個是假的XD

好啦就聽你的拜登+16穩贏了好不好 快躲回地下室等拜登勝選就好

某Er一開始大推某個爛model還狂說很多人不懂數學, 現在看風向就轉中立, 不愧是112, 比尚書大人還機靈

反正他也不是第一個