※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: 小弟最近在準備公民
: 正好讀到政黨與利益團體篇
: 教科書上寫我國解嚴前為一黨獨大
: 雖有其他合法政黨 卻難與國民黨抗衡
: 我實在搞不懂為何不是一黨專政？
: 有人能解釋嗎？
———————————-
以政治學的角度回答你
1.依據政治學者 薩托利 的政黨體系分類
各國的政黨體系依據有效政黨數量、政黨能力判別基準、意識形態差距三項標準依序可分為
一黨制
霸權式一黨制
優勢一黨制
兩黨制
溫和多黨制
極端多黨制
原子化多黨制
七種政黨體系類型
蔣氏時期之中華民國為 「霸權式一黨制」
此類型政黨制度的特徵為
「該國具有其他合法之政黨，但並無實質挑戰執政黨的能力」
霸權式一黨制跟一黨制最大的差別是「有無其他合法之政黨存在」，至於其他政黨是否有挑戰執政黨的能力在所不論
要等到下一階段的「優勢一黨制」才會出現可公平挑戰執政黨卻仍長期落敗的狀況（公民中常出現的一黨獨大就是指此一階段，代表國家為日本）
公民對於政黨體系分類沒講的這麼深，才導致考生對於霸權式一黨制這種介於模糊地帶的政黨體系感到疑惑
2.民主與獨裁為光譜之兩極，但大多數國家的政黨體系表現往往並非黑白分明的一刀切，而是在民主與獨裁的光譜線上左右擺動，如同淺藍淺綠那樣居於光譜的一段，並不是非民主就是獨裁，或者非獨裁即民主
—————————————
順帶一提，如果是準備公民應該沒有申論只有選擇
對於利益團體只要掌握
1.與政黨的不同處（尤其是間接參與政治這點）
2.利益團體的優點與缺點
這樣就好了，如果書上出現什麼托克維爾觀點、政治性利益團體、統合主義與自由主義式利益團體 不要理他，公民不會考到這麼深，那只是教科書拿來唬你的
以上，希望能幫助你，國營考生加油
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-10-31 15:18:00國大代表沒改選=沒政黨輪替可能
作者:
pv (jan)
2020-10-31 15:18:00新版的高中公民與社會 都已經修改囉 解嚴前 為沒有政治自由
作者:
chong17 (ken)
2020-10-31 15:18:00兩蔣時期，不容許人民組黨，當時都統稱黨外。
作者:
pv (jan)
2020-10-31 15:19:00的一黨專政
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-31 15:29:00解嚴前有臺灣還是有青年黨跟民主社會黨等合法政黨只是跟花瓶一樣只是個擺設 勝選執政是不可能的
我記得戒嚴時代有個青年黨(？還是中國青年黨)...
因為發文者是在國考版發的啊，你在這版他不一定看的到吧XD另外戒嚴時期的國民黨以外的政黨都是跟隨內戰後來台灣的政黨，但基本上都是衛星政黨就是
中國現在也還有一狗票衛星黨啊，包括中國國民黨革命委員會。顯然沒影響力的都算專政吧？ 日英那種我才覺得算獨大
作者:
newtana (newtana)
2020-10-31 17:42:00一黨獨裁
作者: omoi1988 (noth) 2020-10-31 18:26:00
一黨專制<--->解嚴<---->一黨獨大<--->1997<--->兩黨制