※ 引述《hanmas ()》之銘言：
: 川普vs拜登 在外交上最大的差別的確就是川普要把重點從歐陸轉移
: 我認為最具代表性的一點就是他們對俄羅斯的態度
: 拜登說俄羅斯是美國最大的威脅 但你仔細想想
: 俄羅斯跟美國根本沒有領土接鄰 他擴不擴張干美國屁事啊
: 也就是說美國現在去戰俄羅斯純粹是在保護歐盟
: 歐盟現在又沒甚麼重要的 等於美國做這個純粹被歐洲文化綁架而已
: 不過我認為美國轉向的原因不只是 "亞洲人好努力 歐洲人廢廢"
: 深層的原因是 1.頁岩油開發成功讓美國擺脫中東石油依賴 2.全球化裂解
: 1.也是為什麼俄羅斯不再是美國的頭號敵人的另一個理由
結果上我都同意你的看法
但原因上，主要是美國目前戰略是大包圍中國
根據大包圍中國的基本戰略，衍生出
1.聯俄制中
2.跟中國無關的地區撤離，包括
2.1 歐陸
2.2 中東
2.3 阿富汗
美國大包圍中國的國策從2011年就開始，哪個年代叫「亞太再平衡」
哪時頁岩氣革命風風火火了，但是頁岩油才剛起來
所以不大能解釋為"中東已經不重要所不用管俄羅斯"
其實俄國本來就外強中乾，中東也只是顧面子罩罩小弟阿薩德，沒能力真的搞事
俄羅斯不是美國頭號敵人已經很久了，其實從來都不是，是的時後叫蘇聯
那為何又跟俄國幹起來，因為歐巴馬蠢左病發作，覺得敘利亞反抗軍是民主鬥士
好可憐一定要幫助，弄得一團亂，裡面搞出伊斯蘭國，也因此跟俄國在敘利亞對上
另一方面，也覺得烏克蘭推翻亞努科維奇也是民主鬥士，好可憐一定要幫助
結果跟俄國在烏東直接衝突
這下子戰略整個打亂，聯俄制中反轉，一度變成聯中制俄，才有了馬習會
左蠢必導致親中，不管本來有沒有要親中
: 另外有關歐盟對中東的看法 我認為其實很微妙
歐盟就是一個蠢左大集合，外掛一個右轉但國力有限只有嘴砲能力的馬克宏
歐盟對中東戰略? 靠么左蠢何時有戰略思想過了，他們從來都是戰略白癡
前面剛說到歐巴馬蠢左病發作搞到天下大亂人道危機(不愧才上任一年就得了蠢左和平獎)
歐盟也是從來沒有從現實主義好好思考過歐盟的中東戰略是啥
...廢話，現實主義就是右派的東西啊，左派怎麼可以談現實主義，好現實
左派都是談用價值感化啊，用價值擋飛彈啊，有人入侵誰，就用嘴巴譴責他啊...
你注意歐盟談到中東問題，都只會說唉呀難民(才不是，後述)好可憐喔，要大家收容啊
德國帶頭說一定要收啊，收了以後，通通分配去中東歐國家啊，北歐會貼你們一點錢
波蘭、匈牙利：更營養...
然後比較腦袋清醒的北歐國家就說，靠你德國蠢左到極限，愛講好聽話，要我們出錢?
我們的錢要用來養我們自己國家的蠢左好嗎? 更營養雞排...
(注：歐洲偷渡客大多來自根本沒有戰亂的國家)
吵來吵去老半天，你有聽到他們在吵中東戰略路線問題嗎? 一次都沒有
別說中東了，就是近在門口的土耳其，趁著歐俄衝突，美國又要退歐，土耳其開始猖狂，
現在在每天戳希臘，希臘該該叫，塞浦路斯該該叫，歐盟...不知道要幹嘛
只有法國出兵幫希臘在地中海跟土耳其對峙一下，就這樣，就馬克宏有點骨氣跟常識
德國一邊想說，幹，仇俄還要土耳其挺，怎麼辦，整個就精神分裂
: 回到歐洲的議題 我認為全球化下的歐洲扮演的是一個"過太爽"的腳色
: 工業發展停滯 文組橫行 變成博物館兼渡假區
全球化對歐洲的幫助主要在15~19世紀，20~21世紀主要不是因為全球化，是因為
1.北歐在一二戰中受創很少，戰後百廢待舉北歐的工廠是好的，賺翻
2.西歐在戰後因為冷戰，得到美國馬歇爾計畫支持，加上國防靠美國，省下一堆錢
錢都不用自己賺，天上掉下來，當然變成一群蠢左
...你看中東歐國家要辛苦打拼養家的，就都持保守主義
但是阿達西歐國家天天想用蠢左價值去討伐他們
問題是他們還是幫西歐擋住俄國的歐洲堤壩，整個自毀長城也不管...
但是出來混總有一天要還，外加坐吃山空，所以逐漸都出大問題了
這也是英國為何藉著民粹乾脆脫歐
: 第一是中國 明明就是太平洋沿岸大國 卻因為擴張主義跟附近的國家站到不同邊
: 第二是美西科技業 跟環太平洋國家貿易密切 卻是反川的
科技業的死宅一畢業就進入跟現實生活脫節的大科技公司，沒有啥真實社會常識
薪水又太多，所以很快變成一群蠢左，每天強調"自以為進步價值"，所以一定反川普
這是沒辦法的