不確定你是怎麼看待政治事務，我是建議必須先去理解選民的投票行為。
為什麼一個地方會有政黨可以長期執政，甚至連總統、立法委員都可以長
期拿下全部的席次和多數選票，認真的你有試著理解過嗎？提供你一個線
索，台南市議會並不是沒有國民黨議員，這屆台南市議員民進黨有20席，
國民黨有16席，但是選民在地方選舉的偏好為何不能轉移到中央的大型選
舉，建議你可以思考一下。
換個角度思考好了，下次市長選舉要政黨輪替，那麼非綠營提出來的替代
方案是什麼？國民黨誰可以選？大概就是謝龍介吧，你覺得謝龍介的勝算
大嗎？謝龍介就算是在韓流方興未艾的台南第二選區和郭國文捉對廝殺，
也仍然在補選中落敗，要選市長很吃力啊。
時代力量，除了陳椒華也沒人可參選吧，但是時代力量在台南完全搞錯方
向，一個公開反南鐵東移案的黨，在今天的台南沒被丟雞蛋就不錯了，你
說要拿下台南市政府政黨輪替，我是覺得沒有考慮到時代力量本身沒有能
力作為執政黨的屬性。抗議起家的黨要可以成為執政黨，需要時間和妥協
的心理準備，我不認為時代力量有能力執政，也許根本不想執政，畢竟政
治對他們而言太髒，而他們也沒有打算去妥協。
四趴黨，嗯，四趴黨在台南可否提一位叫得出名字的政治工作者？在台北
玩網路直播和網路行銷就要執政，就覺得派人空降也會上，這個手法騙一
次兩次還可以，久了你覺得台南人是塑膠嗎？
政黨輪替建基在比現在更好的替代方案上，高雄已經示範過隨便輪替的結
果了；再者，犯罪率更高的台北市，柯文哲即便民調墊底，卻連台北市民
都懶得甩，繼續做他的黨主席兼台北市長，為什麼台南就要政黨輪替？
寫一寫，益發覺得你這叫哪門子的認真啊。
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 我是認真的。
: 台南市讓民進黨執政太久了。
: 好拉，我知道你會說國民黨的施治明怎樣又怎樣。
: 那都多久以前的事情了。
: 你看有哪個地方一直都同一個政黨執政的。
: 就台南市。
: 台南市真的應該政黨輪替了。
: 黃偉哲下台。