大家嚎。
同志遊行，
本質上還是「遊行」呀，
遊行本來就不是單一形式，
國外遊行根據訴求的不同，
呈現的方式也很多種，
像是什麼解放奶頭之類的；
呈現的方式不同，
來吸引民眾關注他們訴求的議題。
拜託都什麼年代的人了，
還能被裸體嚇到，
處男都看pornhub尻到破皮了，
看到男人裸體有這麼驚人嗎？
※ 引述《vigorhsieh》之銘言
: 先說，標題並不代表我個人立場，而是我觀察到的現象。
: 剛好同婚專法通過了，而今天也舉行了同志大遊行，想說藉這個機會討論。
: 只要是人，就有喜好跟厭惡，為什麼明明讓我覺得不舒服的事情，我不能表達自己不
喜歡的
: 感受，否則就是歧視。
: 舉一個最簡單的例子：裸露。
: 同志大遊行在八卦版被砲最兇的就是裸露，還有一些奇幻的標語訴求。
: 異性戀男生裸露加那些標語
: －＞女生：這男的是不是變態，趕快報警抓起來。
: 同性戀男生裸露加那些標語
: －＞女生：性別平權，勇於做自己好棒棒
: 有人知道為什麼嗎？
: 說好的性別平權，為什麼會有雙重標準？
: 為什麼對於這樣的文化我只能表示認同而不能有任何反對，否則就是歧視。

好好遊行很難膩？嘔嘔嘔

嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

為什麼要強姦其他人的視聽權

不要妨礙風化啊

訴求平權的遊行搞成性解放之旅，卻檢討不認同的人？

八百壯士遊行穿的好好的你都能靠北 不能靠北裸體遊行?

那些說「好好遊行很難」的 正是想把自己的規則套用他人遊行是你出錢辦的嗎？為何人家辦遊行還要照你的遊戲規則？

我只想看女生裸露啦

那有人出錢可以上街直接做愛大遊行嗎 什麼垃圾邏輯

所以穿比較少跟做愛一樣嗎 什麼垃圾邏輯

你的意思就是出錢辦的要幹嘛就幹嘛阿 不要自己錯亂啦

愛滑坡就不要再硬凹

不符社會觀感就別找藉口了，同性戀自己污名化同性戀，還怪別人指指點點

你的社會觀感 不是我的社會觀感.每個人對裸露的觀感不同怎辦？

樓上在說啥？不知法律是道德最後底線嗎？

因為很難看阿

那每個人道德標準都不一樣，是要拿誰的標準當標準？樓上am大的"道德標準" 或是同志就該消失，你也要採納嗎?