我是這樣覺得喇
4年前的民調真的偏 偏差到令人傻眼
今年如果民調又嚴重失準 我很好奇以後統計所到底會怎麼樣?
以前教授說:統計所就是一群只能搞民調的人 沒前途
以後連民調都沒人信 那統計所484只能吃屎惹?
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-01 14:26:00美國統計方式跟台灣不一樣吧?不知道有沒有人有美國的取樣方法。這次會被質疑就很單純的點啊。你有看過領先的躲起來不跑行程?我真的沒看過。然後爭議議題本人從不回應就靠媒體在那說假的、或者說禁止討論。對比台灣剛過的選舉，韓導民調輸成那樣不跑就算了，蔡民調贏有不跑?再對比一個，韓導被指控他認為不是真的有跳出來抗議，拜登到現在多少指控他有回應過?一句這不是真的好像都沒聽
作者: Hohenzollern 2020-11-01 14:28:00
美國有些民調樣本人數比國內做的樣本人數更少
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-01 14:28:00過捏。再比造勢，領先的人造勢會沒有人?昨天還慘到造勢來的是川普的支持者還因此被迫取消，這叫正常?
作者: Hohenzollern 2020-11-01 14:30:00
如果誤差範圍5%的民調 拜登取最大值 川普取最小值
作者: Hohenzollern 2020-11-01 14:31:00
一來一往民調差距隨便10%
作者:
LienPig (連豬)
2020-11-01 14:32:00上次民調很準啊 正負5% 都在誤差範圍內 哪有不準民調的確顯示出川普可能當選