[討論] 為何川普民調調不出來

作者: CCTing (逃難回來囉,水有毒)   2020-11-01 23:45:51
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: a26893997 (Love20433)   2020-11-01 23:47:00
都錯...是因為川粉聽到主流媒體就直接亂答或拒答了導致
作者: a1223356 (京)   2020-11-01 23:47:00
經過上次希拉蕊事件後,川普這次民調不會再出現誤差了,有研究過就知道,川普已經輸定了,蔡英文也輸定了,民進黨也輸定了。
作者: wayne723 (阿冠)   2020-11-01 23:48:00
四年前的經驗,川粉普遍不相信民調,自然也可能拒訪,所以樣本才產生偏差ㄅ
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-01 23:48:00
隱性選民啊 跟綠營老人一樣 民調不表態投票必投
作者: a26893997 (Love20433)   2020-11-01 23:48:00
整個取樣失衡或者根本無法反應真實
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-11-01 23:48:00
認識的年輕高學歷科技白男就算支持川普也根本不敢講
作者: cottontsai (Jessie)   2020-11-01 23:48:00
贊同1樓
作者: Su22 (裝配匠)   2020-11-01 23:48:00
作者: lostsky93 (不悔)   2020-11-01 23:48:00
如果這次結果又跟2016一樣,結果與民調相反,那就值得探
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2020-11-01 23:48:00
好像好多人在選後又要崩潰一次。。
作者: jeffkent (我相信)   2020-11-01 23:48:00
上面有中國偷渡客崩潰
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2020-11-01 23:49:00
川粉接到左媒電話就掛掉了,那些民調公佈拒達率了嗎?
作者: lostsky93 (不悔)   2020-11-01 23:49:00
討這種投票與受訪民調心理學了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-11-01 23:49:00
這情況跟太陽花前的綠營支持者有八成像 說支持誰就被
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2020-11-01 23:49:00
今年連續崩潰三次
作者: yataiml001 (隨心)   2020-11-01 23:49:00
有調查去問鄰居認為隔壁是川粉的民調,跟調查本人差距靠北多
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-11-01 23:50:00
這次民調再失準 以後民調公信力真的gg惹
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-01 23:50:00
111前很多人說韓老人票有優勢 但是他們也忘了綠營老人也是會投票的 明明以前藍營最愛説綠營一高三低結果這幾年老人票都被當成藍營的
作者: Robben (裸奔)   2020-11-01 23:51:00
美國民調本來就常常不準..
作者: Roger5566 (我難過)   2020-11-01 23:51:00
民調再怎麼不準也比一堆粉絲自己想的觀察法要準確很多,川普幾天後就會落選,再怎麼幻想也沒有用
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-11-01 23:51:00
一推人好像對太陽花前台灣的政治生態沒記憶一樣
作者: benqlove (benq)   2020-11-01 23:51:00
民調只有一個秘訣,票多的贏票少的輸
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-11-01 23:52:00
藍營其實是40-65最具優勢 以上是綠營比較優勢
作者: benqlove (benq)   2020-11-01 23:52:00
也有可能川普叫美國含粉接到電話通通回答唯一支持拜燈
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-11-01 23:52:00
當年台灣綠營支持也頂多被打上偏激被洗腦標籤 這裡你
作者: Robben (裸奔)   2020-11-01 23:53:00
現在台灣做民調也是藍營會偏低... 願不願意表態的問題而已
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-11-01 23:53:00
直接被歸類白人至上主義者 誰敢講啊
作者: zyic   2020-11-01 23:53:00
拒答率聽說很高
作者: yataiml001 (隨心)   2020-11-01 23:53:00
美國民調不準是上次直接驗證過的,誰叫一堆預測希拉蕊90%上呢?
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-11-01 23:54:00
民調落後者 通常表態比較偏低
作者: webster1112 (webster)   2020-11-01 23:55:00
中天: ...
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-11-01 23:55:00
像新北市長選舉 綠營表態就一直偏低 開出來票沒那麼少
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2020-11-01 23:55:00
你相信藍營做的民調嗎?管他是2016還是2020
作者: ItsTimeToGo   2020-11-01 23:55:00
機構效應
作者: whizz (澄)   2020-11-01 23:56:00
不想理左派媒體
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-11-01 23:56:00
不過高雄補選的話 其實綠營表態還是偏低 民調怎樣都做不出陳其邁會拿70%選票
作者: genheit (genheit)   2020-11-01 23:57:00
民調冷冰冰,人心熱呼呼
作者: Robben (裸奔)   2020-11-01 23:58:00
去年補選民調 謝龍介還贏到10%以上 開票直接被車過去
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-11-02 00:09:00
那個看民調就說川幾天後落選的智障你聽好喔
作者: HRyan (Ryan)   2020-11-02 00:10:00
民調公司 公佈拒答率看看
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-11-02 00:10:00
選舉最大秘密就是:決定勝敗的是投票,不是民調
作者: brennen (kofola)   2020-11-02 00:11:00
聽到很多土油伯接到民調拒答,因為怕BLM/Antifa上門燒房子
作者: ct412133   2020-11-02 00:18:00
民調嘛 也就二選一 誰猜到誰就神 這樣
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2020-11-02 00:18:00
藍營其實是40-65最具優勢?這個才是綠營最大優勢,當年阿扁就是靠這一族群支撐的20年前,老人才是kmt強項,只是都凋零
作者: ct412133   2020-11-02 00:20:00
補選的%數 跟平常選舉%數其實有差 畢竟韓導被罷免藍色投票意願本就低甚至連其邁也沒拿到綠色的完整票數
作者: mingchei (mingchei)   2020-11-02 00:28:00
陳其邁本來就超弱啊…補選的票開的很難看欸他基本上不是個有魅力的人,其實適合到中央做政務官,不適合出來打選戰
作者: SantaNM   2020-11-02 00:30:00
媒體和川普長期緊張造成支持者也對這些媒體有敵意吧反正就是抽樣偏差 主流媒體和左派菁英要為他們的傲慢付出代價
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-02 00:36:00
shy voter
作者: JellyKing (Lee DoRa)   2020-11-02 00:59:00
這些理由韓國瑜都用過
作者: simplewish (想咬人)   2020-11-02 00:59:00
比又老又窮誰比得上韓粉 這就是kmt的主要支持者啦
作者: bertkuan (GRE)   2020-11-02 01:11:00
話說美國飛機呢?
作者: abc32521 (abc32521)   2020-11-02 01:27:00
你要不要交代一下過去每次爆料失準的事情從以前的柯文哲研究社團開始就是亂爆料的人了
作者: airphone   2020-11-02 01:38:00
好笑 看這篇 我還以為是去年韓導競選總部的發言
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-11-02 01:45:00
非韓不投
作者: monkey6 (猴子)   2020-11-02 08:08:00
蓋牌啦,笑死
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-02 08:16:00
韓跟蔡 同時造勢很多 跟民調高 造勢沒人的拜登 不能比較
作者: Kaids (凱凱)   2020-11-02 08:52:00
因為美國左派言論審查。被發現是保守派可能會丟工作~
作者: massi013 (阿龜)   2020-11-02 11:28:00
2004年連宋配不知道屌虐阿扁幾%
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2020-11-02 13:01:00
台灣其實不表態的最後7-8成流向綠營 大概就是如此吧藍營倒是很喜歡在外裝中立 談理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com