Re: [討論] 為什麼恐同是政治不正確

作者: unknown (ya)   2020-11-02 10:17:05
※ 引述 《faang (昉)》 之銘言:
:  
: 言論自由的社會就是人人可以表達立場
: 但沒有保證你表達完之後不會被立場不同的人批評
: 今天要在遊行裸露的人一定知道這樣的行為有爭議 因為每年都要吵一次
: 但依然決定做這樣的表現 就是不想自我審查
: (甚至在一兩年前同婚要過不過的那段時間 依然有部分妥協與收斂)
:  
: 所以有人會做出如你這樣標題的質疑
: 說穿了就是想表達意見 又不準別人質疑罷了
我只是想說,當我看到襪子套屌我會發自內心的說:幹,好噁心
我只是為我的主觀意識做出最自然的反應,如果要說這樣是歧視,就言重了。
因為當對方把衣服穿好,我還是能夠友善地對待他。
->別濫用【歧視】這兩個字。
另外我想跟妳討論另外一個議題
你怎麼看【情慾流動】【性向光譜】這件事呢?
以上兩點也是在性別平權運動之後才出現在台灣的名詞。
這麼說好了,我自身觀察,有些【中性女】可能是雙性戀/中性打扮的異性戀/單純對男性有
生理需求的T。
交友軟體或是一些論壇不乏一些異男與以上【未界定類別的中性女孩】約的文章或是故事,
身為彩虹團體的妳,如何看待這樣的現象?這些是可以像同志議題一樣被公開討論的嗎?或
是只能私下做而不能被端上檯面公開講的?
就算是T,跟男生有肉體關係,很可恥嗎?以前我問過這樣的人,她說【讓圈內知道的話就
難混了】,why?
我是認為根本沒有所謂的平權啦,最喜歡喊平權的往往最愛各種切割,各種壁壘分明,說好
的【情慾流動】【彩虹光譜】呢?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-11-02 10:19:00
一夫多妻或一妻多夫也是人權,同志也幫爭取一下啊
作者: trasia (kimbo)   2020-11-02 10:38:00
看了不舒服也不能講又不是極權國家
作者: faang (昉)   2020-11-02 10:39:00
你可以說別人噁心 別人不能說你歧視?所以原PO有跟極權國家人民一樣被查水表?別濫用這個詞
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-11-02 10:42:00
當你主觀反應覺得好噁心,但卻還是讓他們存在,不就那句「我不認同你,但我誓死捍衛你說話的權利。」"當對方把衣服穿好,我還是能夠友善地對待他" 換言之當對方沒把衣服穿好,就要粗暴地對待他………嗎?我個人也不愛用歧視這詞,太模糊了
作者: vigorhsieh ( )   2020-11-02 10:51:00
回樓上,是轉身就走然後上政黑發文XDD
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-11-02 10:52:00
批評穿著噁心 我不覺是歧視 覺得批評也是言論自由範圍就像怎麽穿著打扮(只要沒違法) 同樣是言論自由的一環(廣義的言論自由)有人可以覺得穿著噁心 有人可以覺得前衛大膽 都ok問題就單純變成 2類言論 在言論市場上的競爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com